Đánh giá phim đáng sợ 3

• Có Thể 20, 2024

Đạo diễn David Zucker
Được viết bởi Craig Mazin và Pat Proft, dựa trên các nhân vật được tạo bởi Shawn Wayans, Marlon Wayans, Buddy Johnson, Phil Beauman, Jason Friedburg và Aaron Seltzer
Ngày phát hành: 24 tháng 10 năm 2003
Thời gian chạy: 84 phút
Biên tập viên Đánh giá: 2 trên 4 Leslie Nielsens nghe Tupac


Bạn đọc đúng mô tả, các chàng trai và cô gái, chào mừng bạn quay trở lại Giggleween, bộ truyện đáng sợ đến mức bạn có thể tè ra quần cười. Vâng, một cái gì đó như thế. Tôi không nhận được những bộ phim đáng sợ như thế nào. Dù sao đi nữa, bộ phim ngày hôm nay thể hiện một điểm rất quan trọng trong việc rất thành công Phim kinh dị loạt. Nó là điểm giữa, thời điểm mà mọi thứ bắt đầu xuống dốc, điều đó làm cho nó thú vị để nghiên cứu.

Heretofore, trước đây Phim kinh dịs đã theo dõi một ý định tường thuật trung tâm về nhại lại một bộ phim đáng sợ nổi tiếng chính và sau đó theo đuổi những người khác nếu nó phù hợp với câu chuyện, với phần đầu tiên sau câu chuyện kể Tôi biết bạn đã làm gì vào mùa hè năm ngoái (nhiều hơn hoặc ít hơn) và lần thứ hai theo tường thuật của Sự ám ảnh (nhiều hơn hoặc ít hơn). Với cái này, chúng tôi theo dõi bất cứ nơi nào từ hai đến ba câu chuyện khác nhau từ Chiếc nhẫn, Dấu hiệuvà không có lý do chính đáng, bộ phim đáng sợ nổi tiếng 8 dặm. Spooooooooky.

Trong đó có vấn đề. Phim đáng sợ 3 cố gắng làm thật nhiều và kết quả là không làm gì cả. Những phần thú vị nhất của bộ phim đến từ những bộ phim hài vật lý rẻ tiền, và không phải từ những trò đùa thực tế mà họ làm như nhại lại. Nhưng thành thật mà nói, ai không cười khúc khích khi thấy Charlie Sheen bị đập tan tành? Tuy nhiên, ngay cả khi bộ phim hài parodic hoạt động, nó đã bị cuốn hút khi bộ phim sử dụng hai nhân vật duy nhất SM3 lấy từ hai bộ phim đầu tiên - Brenda, đánh nhau với cô gái từ Chiếc nhẫn nổi bật là ví dụ tốt nhất. Những điều mới được thêm vào kịch bản từ sự thay đổi mới trong phi hành đoàn hầu như không thay đổi, mặc dù họ đã rất cố gắng để làm cho nó hoạt động.

Thực sự còn có một vấn đề khác - bộ phim cố gắng hết sức để tạo ra những thứ thú vị đến nỗi chúng tránh xa những thứ nhại lại, như châm biếm và đánh lạc hướng, và hướng tới những thứ khiến cho nhại lại không thể hiểu được, như nêu rõ sự công nhận và tên tuổi . Hai bộ phim trước đó đã không phải (phần lớn) cần phải dựa vào những tên tuổi lớn để bán những bộ phim họ đang làm. Họ đã làm những thứ linh tinh ngộ nghĩnh của họ, và sau đó chuyển sang những mẩu rác vui nhộn tiếp theo. Phim đáng sợ 3 Có Charlie Sheen trong đó, các bạn! Và Pamela Anderson và Jenny McCarthy trong mười phút đầu tiên! Và nó có một kẻ mạo danh Michael Jackson! Làm thế nào chủ đề! Làm thế nào có liên quan!

Ngoại trừ nó 2015 và ngoại trừ Michael Jackson, không ai quan tâm nữa. Lý do hai người đầu tiên làm việc (và vẫn còn hài hước ngày hôm nay, nhớ bạn) là vì nó vẫn kể một câu chuyện, một câu chuyện buồn cười, vô nghĩa, nhưng một câu chuyện, và sau đó sử dụng câu chuyện đó để làm cho những điều buồn cười khác. Phim đáng sợ 3 hy sinh câu chuyện đó để đưa một điều nổi tiếng được trưng bày và rất đột ngột nói với khán giả CÂU CHUYỆN LỚN TẠI NÀY! ĐÂY LÀ FUNNY! Và nếu bạn là một người khó nói kiểu chống đối như tôi, tôi sẽ không cười vào điều gì đó mà ai đó bảo tôi cười. Tôi cười khi tôi muốn, nguy hiểm. Và thật không may, mọi thứ chỉ trở nên tồi tệ hơn từ đó.

** Tôi đã xem bộ phim này trên Netflix. Tôi đã không được bồi thường cho đánh giá này. **

Video HướNg DẫN: OCULUS: Ma Gương ĐÁNG SỢ Đến Đâu? (Có Thể 2024).