Viện khám phá

• Tháng Tư 19, 2024

Bất cứ khi nào có thể tôi tránh tranh luận với mọi người về niềm tin tôn giáo của họ. Nếu đức tin của họ là chân thật, thì theo định nghĩa, nó miễn nhiễm với phê bình lý luận. Bên cạnh đó, tôi không muốn tước đi hy vọng và sự thoải mái trong cuộc sống, dù nó có hợp lý hay không. Những người theo đạo don don luôn chia sẻ sự gian lận này. Nhiều người trong số họ coi đó là nghĩa vụ của họ để áp đặt niềm tin của họ lên người khác dưới hình thức các biểu tượng và nghi lễ được hỗ trợ công khai, hướng dẫn tôn giáo được thực thi hoặc thậm chí là luật dựa trên đức tin. Một số theo đuổi mục tiêu tư tưởng của họ một cách cởi mở; những người khác thì lén lút như Viện Khám phá.

Nằm ở Seattle, Viện Discovery được thành lập năm 1996 bởi các nhà hoạt động Cộng hòa Bruce Chapman và George Gilder với sự tài trợ của nhà từ thiện bảo thủ Howard Ahmanson, Jr. và Quỹ Christian MacLellan. Theo đó, tuyên bố sứ mệnh của nhóm (1) Viện Discovery nhắm đếnthực hiện một tầm nhìn tích cực về tương lai thực tế bằng cách quảng bá Ý tưởng trong truyền thống ý thức chung của chính phủ đại diện, thị trường tự do và tự do cá nhân.”

Những lời tuyên bố của hệ tư tưởng bảo thủ. Chắc chắn, nhiều vị trí trong chính sách của Học viện xuất phát từ quyền cực đoan, bao gồm hỗ trợ cho George Bush, ông đã giành chiến thắng trong cuộc chiến chống khủng bố và phản ứng thù địch đối với các chương trình xã hội tiến bộ. Tuy nhiên, ngay cả một cuộc kiểm tra khó hiểu trên trang web của Viện Viện cho thấy sự tập trung vào việc thúc đẩy chủ nghĩa Sáng tạo và thần học Kitô giáo.

Chứng kiến ​​những thất bại trước đây của Chủ nghĩa Sáng tạo, đặc biệt là tại các tòa án, những người sáng lập Viện Khám phá đã quyết định chiếu một hình ảnh khác bằng cách đàn áp các tài liệu tham khảo tôn giáo trong các tuyên bố công khai của họ và bằng cách đặt làm trung tâm nghiên cứu khoa học. Thay thế cho thuật ngữ Thiết kế thông minh, phong cách trực tuyến, dành cho sáng tạo, là một sáng tạo của Viện Discovery.

Thật không may cho sự thành công của việc giả trang của họ, vào năm 1999, một bản ghi nhớ nội bộ của Viện đã bị rò rỉ trên Internet, nơi mà nó vẫn là một nguồn gây bối rối kể từ đó. (Bạn có thích Internet không?) Được gọi là Tài liệu Wedge (2) vì một cụm từ quan trọng có trong đó, bản ghi nhớ tiết lộ các mục tiêu thực sự của Viện bằng ngôn ngữ không rõ ràng.

Gọi đề xuất rằng con người được tạo ra trong hình ảnh God, một nguyên tắc nền tảng của nền văn minh phương Tây, tài liệu than vãn về triết lý duy vật đã tạo ra xã hội bị nhiễm bệnh. Theo đó, Viện Discovery tìm kiếm không gì khác hơn là lật đổ chủ nghĩa duy vật và các di sản văn hóa của nó, và việc thành lập một phụ âm khoa học với niềm tin của Christian và thần học. Tất nhiên, điều họ muốn nói là điều này là sự bác bỏ thuyết tiến hóa của Darwin bằng cách chọn lọc tự nhiên và thay thế nó bằng giáo điều Kitô giáo tiêu chuẩn về sự sáng tạo thần thánh. Để đạt được mục đích này, Tài liệu Wedge đưa ra một kế hoạch chi tiết năm năm, đỉnh cao đỉnh cao trong một cuộc tranh luận công khai.

Sau khi ban đầu phủ nhận tính xác thực của Tài liệu Wedge, Viện Discovery đã thú nhận rằng đó là sự thật và sau đó áp dụng chiến lược im lặng cứng nhắc về chủ đề này, có lẽ với hy vọng rằng cuối cùng nó sẽ mờ dần khỏi sự chú ý của công chúng. (Một trong những mục tiêu của tôi khi viết bài viết này là để giúp đảm bảo rằng điều này không xảy ra!) Trong khi đó, họ đã theo đuổi một chương trình nghiên cứu khoa học ersatz được thiết kế để thúc đẩy niềm tin của người sáng tạo trong cả cộng đồng và khoa học.

Họ đã có rất ít thành công trong cả hai lĩnh vực. Cuộc thăm dò hiện tại cho thấy khoảng một nửa số người Mỹ trưởng thành đồng ý với một số hình thức của học thuyết Sáng tạo. Đây có thể được coi là bằng chứng cho thấy Viện Discovery và các tổ chức tương tự đã ảnh hưởng đến dư luận, nhưng các nghiên cứu theo chiều dọc của Gallup (3) trong hai mươi lăm năm qua cho thấy rất ít thay đổi trong bất kỳ nhân khẩu học nào: khoảng 45% số người tin rằng Chúa tạo ra người đàn ông trong hình ảnh của cô ấy; 10-15% nghĩ rằng Chúa không có gì để làm với nó; và phần còn lại chấp nhận một vị trí trung gian mà Chúa hướng dẫn con người phát triển thông qua các quá trình tự nhiên. Nếu có bất kỳ xu hướng nào, thì đó là một sự giảm nhẹ trong sự đồng cảm của Sáng tạo và sự thay đổi tăng dần về tỷ lệ nghi ngờ, nhưng những thay đổi là nhỏ và có thể không có ý nghĩa thống kê.

Trong số các nhà khoa học làm việc, sự đồng thuận gần như nhất trí rằng Chủ nghĩa Sáng tạo là vô nghĩa. Năm 1987, Newsweek (4) đã báo cáo một cuộc khảo sát trong đó 700 trong số 480.000 nhà khoa học có chứng chỉ học thuật đáng kính (và khoảng 0,14%) bày tỏ sự tin tưởng vào cái gọi là khoa học sáng tạo của Drake. "Trong một cuộc thăm dò email gần đây (5 ) của chủ tịch bộ phận sinh học tại các trường đại học nghiên cứu lớn, chỉ có 1 trên 73 trả lời rằng có bất kỳ tranh cãi khoa học nào trong số các khoa sinh học liên quan đến tiến hóa. Phản ứng khẳng định duy nhất đến từ một trường y khoa thần học.

Như người ta có thể mong đợi sự chênh lệch giữa các nhà khoa học và dân số nói chung trong quan điểm của họ về tiến hóa phản ánh một phần tình trạng giáo dục ảm đạm ở Hoa Kỳ, đặc biệt là giáo dục khoa học; nhưng nó cũng là hệ quả của sự liên minh thành công của những người sáng tạo với chính trị cánh hữu. Một cuộc thăm dò gần đây của Gallup (6) cho thấy sự tương đồng giữa niềm tin chính trị bảo thủ, sự tham dự nhà thờ thường xuyên, trình độ học vấn thấp và thỏa thuận với Chủ nghĩa Sáng tạo.

Điều gì về những tuyên bố lặp đi lặp lại rằng, không giống như Chủ nghĩa Sáng tạo, Thiết kế Thông minh của Hồi giáo là một ngay sau khi lý thuyết khoa học và các học giả người Hồi giáo tại Viện Discovery thực hiện nghiên cứu khoa học chân chính. Nói một cách dễ hiểu, những tuyên bố đó là không có thật và nghiên cứu của Cameron là tào lao. Mặc dù trang web của Viện Lát có các báo cáo có tiêu đề ấn tượng chứa đầy thuật ngữ kỹ thuật và tài liệu tham khảo về các tài liệu khoa học, đằng sau việc thay đổi cửa sổ có một chút chất. Thay vì trình bày các quan sát ban đầu, phần lớn các ấn phẩm của Sáng tạo chỉ đơn giản là xử lý lại dữ liệu đã được xuất bản, cố gắng tìm ra sự không nhất quán và sơ hở để họ có thể đưa ra kết luận của riêng mình.

Một bài báo gần đây trên trang web của Viện Discovery đề cập đến sự tiến hóa (hay đúng hơn là không phải tiến hóa của con hươu cao cổ). Phần lớn bài viết được dành cho việc sáng tạo và sau đó chiến thắng sự hủy diệt của các lập luận "người rơm" dựa trên lý thuyết tiến hóa bị loại bỏ. Dữ liệu về mô hình cho ăn của hươu cao cổ được trích dẫn làm bằng chứng cho kết luận rằng chúng không thực sự hỗ trợ. * Trong một bài viết khác, có tựa đề Sự thất bại nhiệt động của Evolution, Tôi đã choáng váng khi thấy một tham chiếu đến Định luật Nhiệt động lực học thứ hai là một trở ngại cho sự tiến hóa, một ý tưởng có giá trị khoa học nhiều như bắt cóc người ngoài hành tinh! Tác giả, một giáo sư toán học trước đây, quằn quại và cuối cùng tìm cách đưa ra Luật thứ hai với các vấn đề khác để ngụy trang cho lỗi của mình, nhưng sự thiếu hiểu biết về sinh học và vật lý của anh ta là rất rõ ràng. Ngang nhiên với các yếu tố cần thiết của nó, vị trí của anh ta là, "Tôi không thể tưởng tượng được sự tiến hóa có thể xảy ra như thế nào, nên rõ ràng là không." Loại trò hề trí tuệ này thường xuyên được truyền lại là khoa học chân chính tại Viện Khám phá.

Trang web Vô thần / Bất khả tri không phải là một diễn đàn thích hợp để tranh luận về những sai sót đa dạng của Chủ nghĩa Sáng tạo. ** Điểm chính của bài viết này là một tổ chức nổi tiếng, được tài trợ tốt và có động cơ tôn giáo ngụy trang như một tổ chức nghiên cứu khoa học đang tham gia vào chương trình lừa dối công khai được thiết kế để đưa giáo điều giáo phái vào cuộc sống công cộng của chúng ta. Hoa Kỳ không phải là một mình trong việc được nhắm mục tiêu. Ở Thổ Nhĩ Kỳ (7) những người theo trào lưu chính thống Hồi giáo đã thực hiện một chiến dịch chống tiến hóa cực đoan đến mức nó làm cho đối tác Mỹ của họ có vẻ bị chế ngự, nhưng cuộc chiến về khoa học thực nghiệm - và giáo lý của nó - là một hiện tượng trên toàn thế giới. (8) Các giáo phái tôn giáo cụ thể có liên quan có thể khác nhau; nhưng trong mọi trường hợp, các mục tiêu đều giống nhau: đàn áp những ý tưởng mà họ cho là không thấm nhuần và áp đặt thương hiệu sự thật của chính họ lên phần còn lại của chúng ta. Và về con của chúng ta!

___________________

* Để cho thấy sự tinh tế - đó là, lén lút - một số thứ này có thể, bài báo trích dẫn nghiên cứu từ một tạp chí khoa học đáng kính về hành vi cho ăn của hươu cao cổ đực và cái (có cổ có chiều dài khác nhau.) Vì những con hươu cao cổ này được cho ăn mà không có Cạnh tranh rõ ràng, tác giả kết luận rằng không có áp lực tiến hóa - không có chọn lọc tự nhiên - cho cổ dài hơn. Như bất kỳ sinh viên năm nhất sinh viên đều biết, cạnh tranh và chọn lọc tự nhiên hầu như chỉ xảy ra trong thời kỳ căng thẳng môi trường, chẳng hạn như hạn hán hoặc dịch bệnh, khi nguồn cung cấp thực phẩm bị hạn chế. Các quan sát mà tác giả này trích dẫn được thực hiện với tham chiếu đến một câu hỏi hoàn toàn khác và không phù hợp với mục đích sử dụng của họ.

** Nếu bạn có thắc mắc về Chủ nghĩa sáng tạo hoặc khiếu nại của nó hoặc nếu bạn cần trợ giúp giải mã rác trên trang web của Viện Khám phá, hãy gửi cho tôi e-mail và tôi sẽ giúp bạn tìm câu trả lời.

(1) //www.discovery.org/about.php

(2) //www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/2437/wedge.html

(3) //www.gallup.com/poll/21814/Evolution-Creationism-Intellect-Design.aspx

(4) Tạp chí Newsweek, 1987-JUN-29, Trang 23, được trích dẫn từ //www.religioustolerance.org/ev_publi.htmlm

(5) Tắt bật đèn, ‘Dạy cho Đảng Bên tranh cãi trên mặt, trên đồng hồ, sáng tạo và thiết kế thông minh, Robert Camp,
//csicop.org/intellectdesignwatch/teach-contputy.html

(6) //www.gallup.com/video/27838/Evolution-Beliefs.aspx

(7) Các nhà khoa học Thổ Nhĩ Kỳ đối đầu với những người theo chủ nghĩa sáng tạo
Độc lập, ngày 14 tháng 7 năm 2007, Nicholas Birch
//csicop.org/intellectdesignwatch/teach-contputy.html

(8) Lời đe dọa từ chủ nghĩa sáng tạo đến việc giảng dạy hợp lý
Sinh học, nghiên cứu sinh học, v40 (2): 113-122, Athel Cornish-Bowden & Maria
Cardenas
//www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-97602007000200002&lng=pt&nrm=

Video HướNg DẫN: PUBG Mobile | Khám Phá Bệnh Viện Ma Ám (Haunted Hospital) (Tháng Tư 2024).