Tương lai của Iraq
Tương lai của Iraq là gì? Trung tâm các vấn đề toàn cầu của Đại học New York đã tổ chức một hội thảo về kịch bản, nơi một nhóm các học giả quốc tế thành đạt đã cố gắng tưởng tượng Iraq sẽ như thế nào trong năm 2010. Các học giả được giao nhiệm vụ này là, Richard Bulliet, giáo sư lịch sử tại Đại học Columbia, Steven Cook Douglas Dillon Fellow tại Hội đồng Quan hệ đối ngoại, Paul Cruickshank, một đồng nghiệp tại Trường Luật NYU, Gregory Gause một phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Vermont, Terree Haidet, một thành viên điều hành liên bang tại Viện Brookings, Toby Jones một Mellon Nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Đại học Swathmore, Gideon Rose, một biên tập viên quản lý tại Bộ Ngoại giao, Gary Sick, một học giả nghiên cứu cao cấp tại Viện Trung Đông của Đại học Columbia, và Steven Simon, một nghiên cứu sinh Trung Đông tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại. Nhiệm vụ của họ là hình dung những con đường hợp lý, có ý nghĩa và khác biệt cho khu vực sau khi surge sự đột biến. Kết quả là ba kịch bản, đầu tiên là Chế độ độc tài thống nhất quốc gia: Ổn định Iraq, Khu vực ổn định. Thứ hai, có chứa hỗn độn: Iraq không ổn định, khu vực ổn định. Và cuối cùng, Contagion: Iraq không ổn định, Khu vực không ổn định.

Kịch bản thứ nhất, chế độ độc tài thống nhất quốc gia, liên quan đến một nhà lãnh đạo quốc gia nổi lên từ sự hỗn loạn của Iraq, ông hoàn toàn độc lập với các chính phủ Hoa Kỳ, Iran, al Qaeda và Ả Rập; để thiết lập uy tín nội bộ như là một con số thống nhất. Họ đề nghị rằng khi đối mặt với sự cạnh tranh giáo phái và bạo lực tôn giáo đang tiếp diễn, các nhà lãnh đạo địa phương và khu vực nhận ra rằng, với sự hiện diện của quân đội Mỹ ngày càng giảm, một chính quyền trung ương thống nhất mạnh mẽ chỉ có thể đạt được với một Nhà độc tài Thống nhất Quốc gia (NUD). Trong kịch bản này, NUD sẽ đình chỉ hiến pháp, lập lại trật tự và khai thác chủ nghĩa dân tộc. Hội thảo chỉ ra rằng, đây có thể không nhất thiết là một nhà lãnh đạo thế tục, nhưng nhiều khả năng là một người Shia, một người theo chủ nghĩa dân tộc mạnh mẽ ở Iraq, và không phải là một người theo chủ nghĩa dân tộc Ả Rập. Họ tuyên bố rằng, sự thất bại của những kẻ Hồi giáo và chính quyền yếu kém liên tiếp ở Baghdad sẽ thuyết phục một số lượng lớn người Iraq buôn bán các quyền tự do mà họ được hưởng trên giấy kể từ khi Saddam thất thủ vì sợ hãi. Họ quan sát rằng bất kỳ nỗ lực nào của Hoa Kỳ để xức dầu cho NUD có thể sẽ gây tác dụng ngược và sự xuất hiện của anh ta có thể gây bất ngờ, một nhà lãnh đạo quân sự phát sinh từ khả năng củng cố quyền lực do chiến thắng của chiến trường. Họ đề nghị một ứng cử viên khả thi cho vai trò này có thể là Trung tướng Aboud Qanbar, một người Shia từng là chỉ huy trong Hải quân Saddam. Thủ tướng Nouri al-Maliki đã bổ nhiệm Qanbar về sự phản đối của các quan chức Hoa Kỳ và Iraq. Al Qaeda ở Iraq (AQI) cực kỳ chống Shia. Đây có thể là một khu vực hợp tác giữa NUD và Hoa Kỳ, cho phép Hoa Kỳ duy trì vùng cấm bay trên các thành trì AQI, cho phép các cuộc tấn công định kỳ chống lại các trại huấn luyện khủng bố của lực lượng Iraq và Hoa Kỳ. Hội thảo cảm thấy rằng Iran rất có thể sẽ hỗ trợ một NUD là người Shia và có thể thiết lập sự ổn định ở Iraq. Họ cũng cảm thấy rằng Syria sẽ hỗ trợ NUD, vì họ sẽ có lợi cho sự ổn định. Tuy nhiên, họ cảm thấy Ả Rập Xê Út có nhiều nỗi sợ hãi nhất từ ​​sự xuất hiện của NUD. Sự ổn định kết quả sẽ dẫn đến các chiến binh thánh chiến bản địa trở về Ả Rập Saudi và có thể đảm bảo an ninh trong nước. Hội thảo chỉ ra rằng Hoa Kỳ sẽ phải chấp nhận rằng NUD có khả năng là một nhà lãnh đạo mà họ không thể kiểm soát. Hội thảo kết luận rằng, Chính sách hỗ trợ sự xuất hiện của NUD ở Iraq phản ánh sự tái xuất hiện của tư duy hiện thực về phía Hoa Kỳ sau một dự án đầy tham vọng nhưng thất bại trong việc mang lại nền dân chủ cho Iraq.

Kịch bản hai, chứa đựng mớ hỗn độn, sẽ dẫn đến việc Iraq tan rã thành một cuộc nội chiến, nhưng một trong đó các nước láng giềng đã gây hấn để giữ sự hỗn loạn trong Iraq. Các nước láng giềng của Iraq, ngoại trừ Thổ Nhĩ Kỳ, sẽ khuyến khích cuộc chiến tiếp tục, chiến đấu với các cuộc chiến ủy nhiệm ở Iraq, trong khi không cho phép nó mở rộng ra ngoài biên giới. Theo kịch bản này, hội thảo nhận thấy rằng, quân đội ngày càng hoạt động như một công cụ thống trị chính trị của Shia, từ đó mở rộng sự kiểm soát vật lý của Shia và chống lại cuộc nổi dậy của người Sunni đang được hỗ trợ bởi chính phủ al Qaeda và Sunni. Người Shia ở phía nam sẽ bắt đầu khẳng định mình nhiều hơn. Người Kurd sẽ từ bỏ mọi nỗ lực thống trị trong Đảng Công nhân người Kurd (PKK). Hoạt động gia tăng của PKK có thể dẫn đến sự can thiệp của Thổ Nhĩ Kỳ. Sẽ là vì lợi ích Iran Iran để tránh sự can thiệp trực tiếp trừ khi sự kiểm soát chính trị của Shia bị đe dọa hoặc Thổ Nhĩ Kỳ can thiệp vào phía bắc. Đối với Syria, vấn đề là kiểm soát biên giới khi họ cố gắng duy trì chính sách cho phép các máy bay chiến đấu nước ngoài vào Iraq, nhưng không cho họ quay trở lại và kiểm soát dòng người tị nạn Sunni chủ yếu. Người Saudis sẽ lo sợ ngày càng gia tăng số lượng người Sunni và hiệu ứng có thể có ở trong nước đối với dân số của họ.Họ sẽ ủng hộ các nhóm Sunni phản đối al Qaeda ở Iraq. Theo kịch bản này, hội thảo đã hình dung rằng, Kết quả tương tự như tình huống mà chính quyền Bush nói rằng họ đang cố gắng ngăn chặn xâm lược Iraq năm 2003: một quốc gia lớn ở Trung Đông làm nơi trú ẩn an toàn và là nơi huấn luyện cho những kẻ khủng bố mà sau đó nhắm vào tài sản trong khu vực và hơn thế nữa. Hội thảo hy vọng rằng theo kịch bản này, Hoa Kỳ sẽ duy trì vùng cấm bay trên toàn bộ quốc gia góp phần ngăn chặn và đóng vai trò là vùng đệm địa lý ngăn cách Iran và Israel. Kịch bản này sẽ khó duy trì và rất có thể sẽ phát triển thành kịch bản một hoặc kịch bản ba.

Kịch bản thứ ba, theo kịch bản này, không chỉ Iraq bị nhấn chìm trong tất cả các cuộc nội chiến, mà cuộc xung đột đã lan rộng gây bất ổn cho toàn bộ khu vực. Theo hội thảo theo kịch bản này, các chế độ hiện tại của khu vực bám lấy quyền lực, nhưng không đủ sự hỗ trợ chính trị trong nước hoặc làm quen để tạo ra các liên minh và theo đuổi các chiến lược quyền lực cần thiết để ngăn chặn cuộc nội chiến ở Iraq. Một cuộc xung đột kiểu này có thể phát triển thành xung đột toàn cầu nếu những kẻ khủng bố nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng. Hoa Kỳ hoặc Israel cũng có thể phản ứng với bất kỳ số lượng khiêu khích nào của Iran, bao gồm cả sự phát triển sắp tới của vũ khí hạt nhân. Theo kịch bản này, Kurdistan sẽ giành được nhiều quyền tự chủ hơn khi Baghdad ngày càng xuống cấp. Kurdistan sẽ trở thành thiên đường cho PKK và các lực lượng ủng hộ độc lập, chống Thổ Nhĩ Kỳ khác. Thổ Nhĩ Kỳ sẽ xâm chiếm để đàn áp những phần tử này. Hội thảo chỉ ra rằng, Iran Iran sẽ sử dụng các nhóm khủng bố đồng minh của mình làm đòn bẩy với các chế độ như Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Bahrain và Kuwait. Nó có nên bị tấn công hay tin rằng đó là sắp tới Iran Iran sẽ kêu gọi các nhóm khủng bố này gây rối loạn và làm suy yếu sự ổn định của các chế độ này và các chế độ khác trong khu vực. Syria, chủ nhà của hàng trăm ngàn người tị nạn Sunni, có thể thấy mình bị lật đổ bởi một kịch bản cách mạng trong biên giới của chính họ. Chế độ tiếp theo ở Syria có thể dễ bị al-Qaedaification. Ả Rập Saudi không chỉ có thể đóng góp vào sự bất ổn bằng sự hỗ trợ của quân nổi dậy Sunni ở Iraq, mà còn tự coi mình là mục tiêu gây bất ổn của chính người thiểu số Shia. Ai Cập Hồi giáo Brotherhood có thể chọn tham gia như một nhà môi giới hòa bình, như một cơ hội để tái tham gia khu vực và tái khẳng định vai trò lãnh đạo của nó trong thế giới Ả Rập. Theo hội thảo, không có lý do gì để nghĩ rằng khủng bố sẽ tập trung ở khu vực này, đặc biệt là sự tập trung của sự giận dữ của jidahist đối với Hoa Kỳ và các đồng minh ở Trung Đông. Mặc dù kịch bản này sẽ không phải là mối quan tâm lâu dài của bất kỳ bên nào, nhưng hội thảo chỉ ra rằng, đó sẽ là sự thiếu thận trọng khi tin tưởng quá nhiều vào logic của Quyền tự ái của mình ở Trung Đông.

Hội đồng đa ngành này cung cấp cho chúng ta một số cái nhìn thú vị và sâu sắc về tương lai có thể Iraq sẽ trải nghiệm. Khi thủy triều chính trị quay lưng lại với sự chiếm đóng lâu dài của Iraq, người Mỹ cần nghĩ về tương lai của Iraq và vai trò của Mỹ trong tương lai đó.

Video HướNg DẫN: Mỹ sẽ thảo luận tương lai lực lượng Mỹ tại Iraq (Tháng 2024).