Phán quyết là một điều cần thiết
Giả định trong số đông người dân là những người vô thần, và, bằng cách mở rộng, tất cả những người không theo chủ nghĩa, là vô đạo đức. Một tìm kiếm cơ bản trên Web sẽ thu hút được rất nhiều sự ủng hộ cho tuyên bố đó, bao gồm một bài báo của Robert N. McCauley, Tiến sĩ, được đăng vào ngày 22 tháng 3 năm 2012 trên trang Tâm lý học có tên là Người tôn giáo có đạo đức hơn người vô thần? một nghiên cứu được tác giả bởi Robb Willer và Laura Saslow trên tạp chí Khoa học tâm lý và nhân cách xã hội tháng 7 năm 2012.

Tất nhiên, để đánh giá đạo đức, trước tiên người ta phải biết đạo đức là gì. Nhưng trước đó, chúng ta phải khám phá sự cần thiết đánh giá.

Tại sao? Có bao nhiêu lần trong tháng vừa qua bạn đã nói hoặc nghe nói Don Don phán xét tôi? Một cụm từ thường được nói ra bởi một người nhận thức được rằng những gì anh ta hoặc cô ta nói hoặc làm là sai, hoặc, ít nhất, có thể nghi ngờ, nhưng không hề muốn bị buộc phải cảm thấy tội lỗi về điều đó. Chẳng hạn, một người phụ nữ đã kết hôn thú nhận với bạn mình rằng cô ấy đang ngoại tình.

Phán quyết là một chức năng quan trọng của nhân loại, trên thực tế, trường hợp có thể được thực hiện rằng đó là một chức năng chính của nhân loại. Rằng, để trở thành con người hoàn toàn, người ta phải tham gia vào việc đánh giá một hành vi và hành vi xung quanh mà không ngừng. Chúng ta phải phán đoán, ví dụ, liệu nó có an toàn khi băng qua đường không. Chúng tôi phải đánh giá xem chúng tôi có phải có quá nhiều rượu để lái xe hay không (BTW, nếu bạn phải đặt câu hỏi nào cả, có lẽ bạn không nên lái xe). Chúng ta phải đánh giá xem nhóm thanh niên đi về phía chúng ta có thù địch hay không, và làm điều đó trong khi chúng ta vẫn còn thời gian để thay đổi tiến trình của các sự kiện. Chúng tôi đánh giá xem các phụ kiện có phù hợp với trang phục hay không, nếu chúng tôi có đủ thời gian để rít qua đèn vàng, nếu cơn đau ở ngực là ợ nóng hoặc đau tim, và liệu một khối u bí ẩn dưới da có đáng để bác sĩ thăm khám hay không.

Phán quyết cũng đóng một phần trong sáng chế. Ví dụ, trời trở nên khá nóng ở Florida, do đó, một chút thắc mắc rằng các nguyên tắc của điều hòa không khí hiện đại lần đầu tiên được ghép lại với nhau thành một đơn vị làm việc ở bang Nắng. Tiến sĩ John Gorrie đã chế tạo máy làm đá đầu tiên hoạt động (số bằng sáng chế 8080) để cung cấp cho nỗ lực đầu tiên tại một máy điều hòa không khí trong phòng. Thay vì dựa vào các phương pháp điều trị cũ đối với bệnh sốt vàng, ông đưa ra giả thuyết rằng làm mát phòng bệnh sẽ có ích và thiết lập về việc phát minh và cải tiến các thiết bị làm lạnh hiện đại. Ông đánh giá công việc của hai nỗ lực trước đó là đáng giá và sau đó tiếp tục sử dụng phán đoán của mình để chọn vật liệu và phát triển sơ đồ cho máy làm đá của mình.

Cuối cùng, thậm chí còn phán xét rằng người cầu xin không bị phán xét là sợ hãi. Nó lên án, hoặc bị đánh giá là sai, điều đó hoàn toàn ngớ ngẩn bởi vì, bằng cách mở một cuộc trò chuyện theo cách đó, người đó đã thừa nhận rằng cô ấy đã sai. Cô ấy chỉ muốn ai đó nói điều đó ổn thôi, để nâng cao lòng tự trọng của cô ấy. Ở đó, không có gì sai với điều đó, nhưng yêu cầu ai đó tránh một nhu cầu cơ bản của con người như phán đoán, thực tế là sai. Nếu bạn đã làm điều gì đó đáng lên án, thì bạn Nên bị bạn bè hoặc thành viên gia đình của bạn lên án. Sau đó, bạn sửa chữa hành vi của mình và cả hai cùng tiến lên.

Tôi biết rằng, một khái niệm cấp tiến trong thời đại mà bất cứ điều gì xảy ra, nhưng như chúng ta sẽ thấy, sửa chữa hành vi là một khía cạnh trung tâm của đạo đức. Và, để điều chỉnh một hành vi của người dùng, người ta phải có thể xác định nó là cần sửa.

Phán quyết là một nhu cầu cơ bản của con người. Đánh giá tốt giữ cho chúng ta sống và an toàn. Đánh giá kém có thể có một số hậu quả khá nghiêm trọng. Phán quyết cũng là gốc rễ của đạo đức, mà, với tư cách là những người không theo chủ nghĩa, chúng ta phải tự mình suy nghĩ, và chúng ta sẽ sớm nhận ra.

Video HướNg DẫN: Năm 2020 : Sự Phán Quyết Của Đấng Chí Tôn, Đại Sàng Lọc Trần Gian ( TLLN Chương 1,2 ) (Tháng Tư 2024).