Blade Runner và tầm nhìn của Philip K Dick

• Tháng Tư 28, 2024

Vì 'Blade Runner' gần đây đã được phát hành lại trong các rạp chiếu phim được chọn, tuần này dường như là thời điểm thích hợp để xem lại và xem lại tác phẩm kinh điển khoa học viễn tưởng này, cũng như để có cái nhìn tổng quát hơn về các tác phẩm của một trong những tác phẩm khoa học viễn tưởng nhất tác giả thích nghi thường xuyên.

Rất nhiều người sẽ tiếp xúc với công việc của Philip K Dick hơn là nhận ra điều đó. Tiểu thuyết và truyện ngắn của ông đã được chuyển thể hết lần này đến lần khác trên màn ảnh rộng (và thậm chí là nhỏ), với mức độ thành công khác nhau. Ông là một nhà văn rất sung mãn, sản xuất bốn mươi bốn tiểu thuyết và hơn một trăm truyện ngắn. Mặc dù vậy, anh ta đã dành một phần lớn cuộc đời của mình trong nghèo khó, sống với mẹ trong tình trạng sức khỏe tâm thần kém, và chết trẻ ở tuổi năm mươi ba.

Những câu chuyện của ông thường khám phá các chủ đề về bản sắc, thực tế và bệnh tâm thần. Đây là những điều hiển nhiên trong hầu hết tất cả các tác phẩm của ông đã được chuyển thể thành điện ảnh. Tổng số hồi tưởng, Scanner Máy quét tối tăm, và Bureau Văn phòng điều chỉnh là những ví dụ rõ ràng trong đó tất cả các chủ đề này đều rõ ràng. Và sau đó, tất nhiên, có ‘Blade Runner,.

Để đưa ra một bản tóm tắt nhanh chóng cho bất kỳ ai chưa xem tác phẩm kinh điển đình đám này, 'Blade Runner' - dựa trên tiểu thuyết của Dick, 'Do Androids Dream of Electric Sheep?' - ném chúng ta vào một kẻ ngu ngốc, lạc hậu trong tương lai gần LA, nơi các bản sao gần như con người (nhân bản với các thuộc tính nâng cao như sức mạnh và độ dẻo dai) được sử dụng để thực hiện công việc bẩn thỉu của loài người. Bản sao không được xem là con người; họ không có quyền. Đôi khi, các Nhân vật nổi loạn chống lại sự đối xử khắc nghiệt mà họ thường xuyên phải chịu; Để đối phó với những vấn đề này, chúng tôi có Blade Runners - cảnh sát chuyên gia được giao nhiệm vụ xác định và giết người (hoặc nghỉ hưu), những người đã lừa đảo. Nhân vật chính, Deckard - đã chơi một cách lôi cuốn và có chút nhạy cảm bởi một Harrison Ford trẻ tuổi - là một Blade Runner như vậy, được giao nhiệm vụ tìm một nhóm người sao chép cụ thể đã trốn trở về Trái đất từ ​​các thuộc địa ngoài thế giới nơi họ đang bị khai thác dã man .

Deckard nhanh chóng thấy mình bị cuốn theo một cuộc truy đuổi mèo và chuột, đồng thời phát triển mối tình với Rachel - một Người tái tạo khác, người đã được tạo ra và cấy ghép những ký ức sai lầm để cô không biết về danh tính thực sự của mình. Không cần phải nói, những sự việc như vậy làm cho Deckard - và thông qua anh ta, chúng ta - bắt đầu đặt câu hỏi về động lực và lòng trung thành của anh ta, và đặt ra nhiều vấn đề nhức nhối về nhân loại, xác định, khai thác, ký ức và thực tế. Có một nút thắt khác, một vấn đề gây tranh cãi rất gai góc, mà người hâm mộ của bộ phim đã tranh luận sôi nổi trong nhiều thập kỷ. Có lẽ một yếu tố đã mang lại cho bộ phim tuổi thọ cao như vậy - nhìn thấy nó ở rạp chiếu phim vài ngày trước, nó vẫn trông rất đẹp và không bị lỗi thời - là sự tồn tại của một số phiên bản khác nhau của bộ phim. Các twist được đề cập ở trên có vẻ rõ ràng hơn trong một số phiên bản so với các phiên bản khác, ít nhiều tinh tế tùy thuộc vào sự nhấn mạnh được đưa ra bởi các cảnh bị xóa / khôi phục khác nhau. Dù bạn có quan điểm nào - và nổi tiếng, đạo diễn Ridley Scott và Harrison Ford có những quan điểm rất khác nhau về sự thật là gì - bộ phim tạo được tiếng vang ở nhiều cấp độ, và vẫn là một tác phẩm điện ảnh mạnh mẽ.

Có một vài thay đổi thú vị từ cuốn tiểu thuyết - ví dụ, một yếu tố tôn giáo khá thần bí, đáng chú ý vắng mặt trong phim - nhưng không chắc chắn rằng đây là bất kỳ điều xấu nào. Philip K Dick là một nhà văn sung mãn, và có thể cho rằng những ý tưởng tuyệt vời của ông thường bị pha trộn và nhầm lẫn với mức trung bình. Một lần đọc danh mục công việc của anh ta là anh ta thường xuyên hoàn toàn thực hiện bất kỳ dự án nào anh ta viết vào thời điểm đó, nhưng sẽ nhanh chóng chuyển sang phần tiếp theo trước khi câu chuyện cuối cùng của anh ta hoàn toàn được đánh bóng. Theo cách này, anh ta có thể được so sánh với một nhà thơ Beat như Jack Kerouac - và theo một cách khác, sự so sánh có thể được biện minh: Philip K Dick là một người sử dụng amphetamines khá nặng. Ông đã sử dụng chúng để tạo ra cú nhấp chuột nhấp chuột nhanh chóng của máy đánh chữ của mình, cũng như sự hào nhoáng trong trí tưởng tượng của ông. Nhưng việc sử dụng các chất làm thay đổi tâm trí đã không dừng lại ở đó - loại thuốc mà anh ta lựa chọn là LSD. Nhìn lại những đường gân dày của hoang tưởng làm ngộp công việc của anh ta - đặc biệt là 'A Scanner Darkly', có lẽ là cuốn tiểu thuyết được điều chỉnh một cách trung thực nhất cho đến nay, liên quan rõ ràng đến ma túy và thiệt hại mà họ có thể gây ra - rất dễ thấy hiệu quả của thăm dò hóa học này trong tiểu thuyết của mình. Nó có lẽ chịu trách nhiệm cho một số khía cạnh sống động, đáng sợ và hấp dẫn nhất trong văn bản của ông - cũng như có liên quan đến sức khỏe tinh thần kém và cuộc sống dường như thường không hạnh phúc.

Thật khó để nghĩ về một tiểu thuyết gia có ảnh hưởng sâu sắc đến điện ảnh khoa học viễn tưởng trong ba mươi năm qua so với Philip K Dick.Một số điều chỉnh đã bị chìm, và không phải một số nào đó khá kém - nhưng nhiều trong số đó đã rất xuất sắc: di chuyển, say mê, thông minh, và hầu hết, sáng tạo vô tận. Nếu bạn chưa từng xem bất kỳ bộ phim nào trong số này, - và có thể chờ đợi phiên bản chuyển thể sắp tới của Amazon ‘The Man in the High Castle, cho truyền hình - Blade Runner có thể không phải là một nơi tồi tệ để bắt đầu. Và một khi bạn đã nhìn thấy nó, bạn có thể vui vẻ cố gắng tìm ra tiêu đề ban đầu của anh ấy là gì - đó có lẽ sẽ là một bài viết khác!