Nuôi con bằng sữa mẹ

• Có Thể 18, 2024

Gần đây, tôi đang đọc tiểu sử tiểu thuyết lịch sử của Mary Todd Lincoln và Abraham Lincoln (Tình yêu là vĩnh cửu, bởi Irving Stone) và tình cờ thấy một phần tuyệt đẹp sau khi sinh đứa con thứ tư, cô ấy nuôi con của một người hàng xóm đã trở thành ốm với sốt con cho đến khi người mẹ kia bình phục. Tôi đã bị ấn tượng bởi khái niệm rằng sự hào phóng này liên quan đến việc nuôi con bằng sữa mẹ phần lớn trở nên chưa từng thấy trong thế giới công thức của chúng ta.

Trên thực tế, ở Mỹ ít nhất, toàn bộ khái niệm về một người phụ nữ đang nuôi con không phải là chính mình đã làm dấy lên tất cả các phản ứng tiêu cực trong nhiều tình huống khác nhau. Ngay cả khi gần đây 150 năm trước trong tường thuật Lincoln, các y tá chéo và y tá ướt không được coi là không phổ biến hoặc không phù hợp, có những điều cấm kỵ mạnh mẽ chống lại hành vi như vậy ngày nay.

Và mặc dù mọi người đều thừa nhận rằng, vú vú là tốt nhất, nhưng họ đã thực hiện bất kỳ biện pháp phi thường nào để có được sữa mẹ - cho con bú (cho con bú), chia sẻ sữa giữa các bà mẹ hoặc lấy sữa từ ngân hàng sữa - bây giờ ít hơn nhiều Quan niệm kỳ quái về việc thuê một y tá ướt hoặc có một y tá bạn bè của em bé vẫn khiến nhiều người phải nhướng mày. Trên thực tế, khi Selma Hayak nuôi dưỡng một em bé đói khát không phải là của mình ở Sierra Leone, Entertainment Weekly đã đặt tên cho video là kẻ nhổ lông mày trong ngày.

Nó không rõ ràng khi xã hội của chúng ta thay đổi mạnh mẽ như vậy. Như được miêu tả trong tiểu thuyết Stone Stone trên Lincolns vào những năm 1850, một vị Tổng thống Hoa Kỳ tương lai đã đích thân đón một đứa bé hàng xóm hàng giờ trong bốn giờ đồng hồ trong khoảng một tuần trong khi người mẹ bình phục. Khi cô làm vậy, cô đến nhà Lincoln Lincoln với một món quà và những lời biết ơn sâu sắc vì đã cứu mạng bé con của cô.

Bây giờ tôi chỉ có thể tưởng tượng phản ứng của đất nước nếu nổi lên rằng Michelle và Barack Obama đã từng tham gia vào một sự kiện như vậy. Và khi một em bé ở Chicago vô tình được trao nhầm cho người mẹ vào giữa đêm trong một bệnh viện để cho ăn, người mẹ đã nuôi dưỡng em bé đã kiện, mặc dù không có bất kỳ hậu quả sức khỏe nào cho bất kỳ ai có liên quan, cô đã tìm thấy sự cố thật khó chịu

Trước khi pha sữa, một người bạn hoặc người quen đóng vai trò là người thay thế cho con bú, hoặc một y tá ướt chính thức là những lựa chọn thực tế và lành mạnh nhất, vì lý do nào, em bé không thể nhận được sữa mẹ từ mẹ. Và mặc dù thật tuyệt vời khi chúng ta có công thức khi không có lựa chọn nào khác, thật kỳ lạ là sự tồn tại của sữa nhân tạo đã loại bỏ việc thực hành điều dưỡng chéo ngay cả khi cần thiết, ít thuận tiện hoặc hỗ trợ hơn.

Tôi chỉ thấy cá nhân một người bạn đã chăm sóc cháu gái của cô ấy khi trông trẻ vào buổi chiều khi chị dâu của cô ấy tham dự một lớp học. Và một người bạn thân nhất và một bà mẹ đơn thân bị bệnh cúm, tôi đề nghị đưa hai cô con gái của cô ấy và chăm sóc cô bé một tuổi nếu cô ấy bị bệnh để xử lý chúng (điều này không cần thiết). Trong cả hai trường hợp, ngay cả khi là một người ủng hộ nuôi con bằng sữa mẹ, tôi đã phải vật lộn với ác cảm không thể giải thích được với ý tưởng này, vì vậy, ăn sâu là điều cấm kỵ trong xã hội của chúng ta.

Thực tế là, nếu được thực hiện giữa các bà mẹ đồng ý lẫn nhau (có lẽ là bạn bè), cả hai đều nhận thức và trung thực về tình trạng bệnh truyền nhiễm và nhận thức được bất kỳ tác động tiềm tàng hoặc tiềm năng nào của chế độ ăn uống đối với em bé kia, thực tế có rất ít hoặc không có thể chất nguy cơ điều dưỡng chéo. Như với nhiều thứ, nó thiếu bất kỳ loại hỗ trợ xã hội hoặc tổ chức nào (thậm chí bởi La Leche League) vì khả năng mơ hồ của một vấn đề và trách nhiệm pháp lý đối với bất kỳ ai đề xuất.

Như vậy, là một chuyên gia y tế, tôi thực tế không thể tự khuyên bạn nên điều dưỡng chéo. Nhưng tôi nghi ngờ nếu khía cạnh trách nhiệm điên rồ được loại bỏ khỏi phương trình, tôi nghi ngờ nhiều bác sĩ và chuyên gia có thể cung cấp cho các bà mẹ lời khuyên về vấn đề này dựa trên thống kê và khoa học thực tế thay vì sợ hãi và lách luật. Và với công thức dễ dàng như vậy, việc mạo hiểm có vẻ vô lý.

Tuy nhiên, tôi sẽ nói rằng việc sử dụng sữa công thức đã ghi nhận những rủi ro và sự thiếu hụt đáng kể so với sữa mẹ, mặc dù chúng thường được che đậy kỹ lưỡng để được coi là như vậy có lợi cho khái niệm rằng vú vú là tốt nhất chứ không phải là công thức đúng như vậy. tệ hơn Bất kỳ người mẹ nào xem xét việc điều dưỡng chéo hoặc sử dụng sữa công thức nên đưa ra quyết định cá nhân dựa trên kiến ​​thức và niềm tin của chính họ về chi phí và lợi ích tương ứng.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Tất cả tài liệu trên trang web cho con bú CoffeBreakBlog.com chỉ được cung cấp cho mục đích giáo dục và không cấu thành tư vấn y tế. Mặc dù mọi nỗ lực được thực hiện để cung cấp thông tin chính xác và cập nhật kể từ ngày xuất bản, tác giả không phải là bác sĩ y khoa, bác sĩ y tế, cũng không phải là Tư vấn cho con bú được chứng nhận. Nếu bạn lo lắng về sức khỏe của bạn, hoặc của con bạn, hãy tham khảo ý kiến ​​của nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của bạn về khả năng tư vấn của bất kỳ ý kiến ​​hoặc khuyến nghị nào liên quan đến tình huống cá nhân của bạn.Thông tin thu được từ Internet không bao giờ có thể thay thế tư vấn cá nhân với nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe được cấp phép và tác giả cũng như CoffeBreakBlog.com không chịu bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào trong việc cập nhật thông tin trên trang web này hoặc cho bất kỳ thông tin không chính xác hoặc không chính xác nào có trên trang web này và không chấp nhận bất kỳ trách nhiệm nào đối với bất kỳ quyết định nào bạn có thể đưa ra do kết quả của thông tin có trên trang web này hoặc trong bất kỳ tài liệu được tham chiếu hoặc liên kết nào được viết bởi người khác.

Video HướNg DẫN: Kinh nghiệm NUÔI CON BẰNG SỮA MẸ của Mẹ Ori | Ori Family VLOG 37 (Có Thể 2024).