Cải cách Thi hành Hỗ trợ Trẻ em

• Có Thể 12, 2024

Mặc dù có một cơ quan liên bang chi phối toàn bộ hệ thống (Cơ quan Quản lý Trẻ em và Gia đình thuộc Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh), luật hỗ trợ trẻ em ở Hoa Kỳ khác nhau tùy theo từng tiểu bang khi mỗi tiểu bang xây dựng hướng dẫn riêng để xác định hỗ trợ. Luật liên bang (Quy định IV-D) yêu cầu áp dụng thống nhất các hướng dẫn hỗ trợ trẻ em trong toàn tiểu bang, nhưng nó cho phép mỗi tiểu bang xác định phương pháp riêng để tính hỗ trợ và không khăng khăng áp dụng thống nhất giữa các tiểu bang.

Đạo luật Hỗ trợ Gia đình Thống nhất Liên bang (UIFSA) được soạn thảo vào năm 1992 và sửa đổi vào năm 1996 và 2001. Mục đích của nó là xác định thẩm quyền và quyền lực của các tòa án và thiết lập luật nào của tiểu bang sẽ áp dụng khi có nhiều hơn một quốc gia tham gia thành lập, thi hành. hoặc sửa đổi một lệnh cấp dưỡng con. Nó yêu cầu mọi tiểu bang trì hoãn các lệnh cấp dưỡng con cái được tòa án của tiểu bang nhà trẻ nhập vào. Nó cũng cho phép một phụ huynh chăm sóc có một đơn đặt hàng được gửi qua thư cho chủ lao động của một phụ huynh có nghĩa vụ, điều này sẽ yêu cầu chủ lao động đó phải trả tiền cho lợi ích của đứa trẻ. Cuối cùng, nó cho phép cha mẹ chăm sóc có một lệnh được gửi đến tòa án ngoài tiểu bang để khiến tiểu bang khác thi hành án lệnh.

Mặc dù sự cải thiện đối với các chính phủ liên bang ảnh hưởng đến việc thực thi hỗ trợ trẻ em trong quá khứ, những hành động có thể được thiết lập bởi Đạo luật này là không đủ. Mặc dù thực tế là Đạo luật này quy định rằng luật của một bang không thể vượt quá luật của tiểu bang nơi lệnh bảo trợ nuôi con được thiết lập, thực tế vẫn là nếu cha mẹ không nuôi con (NCP) chuyển sang một tiểu bang khác, để thành lập lệnh được thi hành, cha mẹ nuôi con phải kiến ​​nghị với tiểu bang mà NCP hiện đang sống và có lệnh tái lập. Khi một lệnh hỗ trợ được đưa vào hiệu lực, nó sẽ có hiệu lực bất kể NCP, cha mẹ nuôi con (CP) hay con cái di chuyển đến đâu. Nếu hỗ trợ trẻ em và thực thi hỗ trợ trẻ em thuộc liên bang chứ không phải là quyền tài phán của tiểu bang, thì NCP sẽ không có vấn đề gì, lệnh sẽ tự động tuân theo. Hiện tại, nếu một NCP thực sự muốn tránh thanh toán tiền trợ cấp nuôi con, anh ấy hoặc cô ấy có thể được chuyển lại trong thời gian cần thiết để đặt lại đơn hàng trong tình trạng di chuyển ban đầu. Phụ huynh nuôi con có thể được lãnh đạo trong một nhóm nhảy xung quanh nước Mỹ, cố gắng bắt kịp NCP, với một khoản phí khá cao về phí luật sư. Phụ huynh nuôi con không nên được yêu cầu khởi kiện một hệ thống Tòa án Gia đình Bang khác hoặc chủ lao động NCP, để thi hành một án lệnh đã có. (Bên cạnh đó, nếu NCP không muốn được tìm thấy, phụ huynh nuôi con sẽ không biết ai sẽ kiến ​​nghị!) Tuy nhiên, IRS (một cơ quan chính phủ liên bang!) Sẽ có hồ sơ về việc làm của họ, vì họ được yêu cầu để trả thuế liên bang bất kể nhà nước cư trú, nếu họ đang làm việc hợp pháp. Với sự tham gia của chính phủ liên bang, việc khấu trừ tiền lương nên được thiết lập dựa trên thông tin này.

Thông thường tôi là một người ủng hộ mạnh mẽ cho phép các quốc gia tự quản với sự can thiệp càng ít từ chính phủ liên bang càng tốt. Tuy nhiên, đây là một trường hợp mà tôi cảm thấy rằng chính phủ liên bang rất cần được tham gia vào việc giúp đỡ cha mẹ nuôi con. Chúng ta có thể làm gì? Chúng ta phải làm cho tiếng nói của chúng ta được lắng nghe. Cha mẹ nuôi con phải có lập trường và yêu cầu cả các nhà lập pháp tiểu bang và liên bang của chúng tôi xem xét các luật thực thi hỗ trợ trẻ em hiện tại, lắng nghe những lo lắng của chúng tôi và bắt đầu quá trình để thực thi hỗ trợ trẻ em dễ dàng hơn và việc thanh toán hỗ trợ khó khăn hơn.

PTA (vâng, Hội Phụ huynh-Giáo viên) có một số hướng dẫn tuyệt vời trên trang web của họ về lý do và cách phụ huynh có thể bắt đầu một cuộc vận động cơ sở của bất kỳ nguyên nhân cụ thể nào. Mặc dù hướng dẫn của họ nhằm khuyến khích phụ huynh ủng hộ các nguyên nhân được lựa chọn của PTA, nhưng chúng là tuyệt vời cho bất kỳ nhóm nào có lý do để hỗ trợ. Ngoài ra, Sàn giao dịch đào tạo vận động cơ sở (GATE) cũng đăng trên trang web của họ các câu hỏi khác nhau để xem xét và hành động để thúc đẩy thay đổi thông qua các đại diện của tiểu bang và liên bang. Đây là lý do chính phủ của chúng tôi đã được người dân gọi là người dân, vì người dân. Nếu chúng ta muốn thay đổi, chúng ta phải sẵn sàng thực hiện các hành động thích hợp để làm cho tiếng nói của chúng ta được lắng nghe. Nếu chúng tôi không sẵn sàng làm điều này, thì chúng tôi không có quyền khiếu nại khi chính phủ của chúng tôi không làm việc vì lợi ích tốt nhất của chúng tôi.

Bạn có phải là cha mẹ nuôi con? Bạn có một trường hợp hỗ trợ trẻ em trong arrearages? Bạn đã từng bị thất bại bởi hệ thống thực thi hỗ trợ trẻ em hiện tại chưa? BẠN sẵn sàng làm gì? Tôi KHÔNG BAO GIỜ ủng hộ bất kỳ cuộc biểu tình bất hợp pháp hoặc bất kỳ hành động bất hợp pháp nào chống lại bất kỳ cơ quan chính phủ cá nhân, tiểu bang hoặc liên bang. Nhưng tôi tin rằng chúng ta có quyền và có trách nhiệm phải thông báo cho các nhà lập pháp, tiểu bang và liên bang của mình rằng hệ thống hiện tại không hoạt động tốt nhất trong khả năng của mình và những thay đổi đó là cần thiết để đảm bảo rằng cha mẹ nuôi con có thể hỗ trợ tốt hơn cho con cái của họ.

Có lẽ chúng ta cần phải nhắc nhở các nhà lập pháp của mình rằng việc tăng cường thực thi hỗ trợ trẻ em cũng sẽ làm giảm sự phụ thuộc vào các chương trình phúc lợi của tiểu bang và liên bang, khiến cho NCP không thể xử lý trách nhiệm của họ. Đầu tư vào các chương trình đảm bảo việc thực thi hỗ trợ trẻ em sẽ giúp giảm đáng kể số tiền cần thiết để hỗ trợ các chương trình phúc lợi đó.

Tôi sẽ khuyến khích tất cả các phụ huynh nuôi con không hài lòng với việc thực thi các lệnh hỗ trợ nuôi con hiện tại của họ để liên kết với các phụ huynh đơn thân khác và liên hệ với các nhà lập pháp tiểu bang và liên bang của họ qua email, thư và gọi điện thoại, yêu cầu họ xem xét nghiêm túc việc thực thi hỗ trợ trẻ em cải cách. Đã đến lúc thay đổi để tốt hơn và câu trả lời nằm ở tiếng nói chung của chúng ta.

Video HướNg DẫN: ặng quà Tết sớm cho con các phạm nhân nữ đang thi hành án tại Trại giam số 6 (Có Thể 2024).