Một định nghĩa khác của tiểu thuyết văn học
Nếu tiểu thuyết là thời trang, tiểu thuyết văn học sẽ bao gồm tất cả mọi thứ, từ thảm đỏ đến trang phục thông minh, Armani đến Prada và Zara. Điều đó làm cho một tủ quần áo lớn, nhưng đó là nghệ thuật không chính xác của việc xác định tiểu thuyết văn học.

Hãy xem xét thuật ngữ. Văn học của người Viking mô tả một tác phẩm bằng văn bản có giá trị nghệ thuật; tuy nhiên, định nghĩa về nghệ thuật của một người có thể là một ảnh hưởng khác. Đây là lúc thử thách của thời gian đến. Cũng giống như một cô hầu gái tua rua có thể không già mà là cổ điển, Hồi và mặc hoàn hảo cho một bữa tiệc cocktail, một tác phẩm văn học nên chịu đựng thời gian trôi qua. Trong một vài thế kỷ hoặc thậm chí nhiều thập kỷ, nó cũng có thể đạt được vị thế của cổ điển.

Tiểu thuyết là sự kết hợp của năm yếu tố được thảo luận dưới đây. Điều tách biệt tiểu thuyết nghiêm túc với dòng chính là, như trong bất kỳ nghệ thuật nào, tỷ lệ của từng yếu tố trong sự kết hợp đó.

Âm mưu
Chúng tôi đọc tiểu thuyết để được kể một câu chuyện, và tiểu thuyết nói chung mang đến những câu chuyện trong cốt truyện có nhịp độ nhanh. Tiểu thuyết nghiêm túc, mặt khác, đọng lại. Xung đột đạt được kích thước và chiều sâu trước khi nó được giải quyết - từ các chi tiết về bối cảnh nhân vật, hình ảnh gợi về phong cảnh, các sự kiện của thời kỳ lịch sử. Một câu chuyện kể văn học thậm chí có thể tránh trật tự thời gian, di chuyển qua lại theo thời gian khi cốt truyện mở ra, như trong Vonnegut Lượng Lò mổ-Five.

Cài đặt
Các thiết lập của tiểu thuyết chung thường cụ thể: một thời gian thực tế, một địa điểm cụ thể. Không phải như vậy trong tiểu thuyết văn học, những câu chuyện của họ có thể diễn ra trong bối cảnh tượng trưng như hòn đảo trong Martelùi Cuộc đời của Pi hoặc cuộc nổi loạn trong Orwell từ Trại súc vật. Cốt truyện và bối cảnh trong tiểu thuyết nghiêm túc là những biểu hiện của không chỉ trí tưởng tượng của nhà văn, mà còn là triết lý của tác giả.

Chủ đề
Chúng tôi đọc và viết truyện vì chúng tôi luôn cố gắng tìm hiểu tình trạng con người của chúng tôi nhưng đôi khi không thể kiểm tra trực tiếp các vấn đề. Các nhà văn của tiểu thuyết nói chung khám phá các chủ đề phổ quát lặp đi lặp lại của cuộc sống con người - tình yêu, sự mất mát, sự phản bội, bí mật - nhưng don sắt vẫn tập trung vào chúng, khi câu chuyện phải tiếp tục. Tuy nhiên, thông qua tiểu thuyết văn học, chúng ta đào sâu những vấn đề xã hội sâu sắc, suy ngẫm và cố gắng đối mặt với những sự thật không thể chối cãi mà không nao núng, ví dụ, các tác phẩm của Toni Morrison thách thức chúng ta làm.

Nhân vật
Trong tiểu thuyết chính thống, các nhân vật chỉ có thế, ngay cả khi chúng phức tạp. Chúng ta có thể nhận thức và thông cảm với các anh hùng và nữ anh hùng, ngay cả khi họ không hoàn toàn đạo đức. Nhân vật trong tiểu thuyết nghiêm túc khó đánh giá hơn. Họ có thể đại diện cho một vấn đề xã hội hoặc một sự thật xấu xí và vẫn là nhân vật mà chúng tôi phải nhận diện, giống như Briony trong McEwan, Chuộc tội. Triết lý hoặc tính cách của các nhân vật văn học có thể được vạch ra phức tạp đến mức chúng ta có thể cảm thấy thất vọng với họ cho đến chương cuối cùng. Hoặc, như trong cuộc sống, chúng ta có thể không bao giờ hiểu chúng cả.

Quan điểm tường thuật
Có lẽ sự khác biệt lớn nhất giữa tiểu thuyết chính thống và văn học là ở cách kể chuyện. Dòng ý thức, độc thoại nội tâm, một người kể chuyện không đáng tin cậy - những điều này và các kỹ thuật kể chuyện khác tràn ngập tiểu thuyết nghiêm túc với triết học, trong khi những câu chuyện chính thống thì đơn giản hơn. Có lẽ viễn cảnh tường thuật là một câu hỏi nên được đặt câu hỏi, như Lionel Shriver gợi ý trong Chúng ta cần nói chuyện về Kevin; hoặc có lẽ câu chuyện được đặt trong một câu chuyện khung, như Mary Shelley Frankenstein, trong đó nhấn mạnh người kể chuyện hối hận và chủ đề về tham vọng và hậu quả của Promethean.

Dù ở góc độ tường thuật nào, nó cũng yếu tố hư cấu này làm nổi bật phong cách của tác giả. Chỉ lấy các tác giả sau: Austen, Dickens, Kafka, Woolf, Cather, Hemingway, Lessing, Pynchon, Atwood, Murakami. Nhiều tác phẩm của họ đã đứng trước thử thách của thời gian, và phong cách cực kỳ đa dạng của họ rất đặc biệt - sự hài hước ngớ ngẩn của Austen, văn xuôi phụ tùng Hemingway, chi tiết kết tinh Atwood.

Phong cách là sản phẩm của một tư duy sáng tạo và phê phán cá nhân, và cách tốt nhất - có lẽ là cách duy nhất - trong đó những suy nghĩ này được truyền đạt. Đọc một tác phẩm hư cấu nghiêm trọng, chúng tôi đánh giá cao như thế nào lời của tác giả chọn lựa cẩn thận gây được tiếng vang với những suy nghĩ riêng của chúng tôi và gợi lên những cảm xúc cá nhân, ngay cả khi những lời được viết hàng trăm năm trước, hoặc hàng ngàn dặm từ nơi chúng ta đang sống.

Phong cách, do đó, là những gì cuối cùng phân biệt tiểu thuyết văn học với dòng chính. Nếu một câu chuyện khơi gợi suy nghĩ của bạn hoặc làm đau lòng bạn, và nếu - như một chiếc váy khâu tay - năm yếu tố của nó được tạo ra một cách cẩn thận, có lẽ bạn đang đọc một tác phẩm hư cấu văn học.


Video HướNg DẫN: TRUYỆN KIỀU | NGUYỄN DU | TRỌN BỘ | PHÂN TÍCH | HẺM RADIO (Có Thể 2024).