Đối đầu với kẻ lạm dụng bạn

• Có Thể 18, 2024

Gần đây, tôi đã nhận được một số email liên quan đến chủ đề đối đầu với kẻ lạm dụng. Tôi nghĩ chủ đề này chia thành hai loại chính. Loại đầu tiên là một nạn nhân của lạm dụng trẻ em có thể muốn bày tỏ sự tức giận của họ với kẻ ngược đãi họ và hỏi họ tại sao họ làm điều đó. Loại thứ hai có thể là nạn nhân muốn mang lại sự đóng cửa.

Một người trưởng thành sống sót sau khi bị lạm dụng thời thơ ấu có thể muốn đối đầu với kẻ ngược đãi họ và hỏi họ tại sao họ làm những gì họ đã làm. Họ có thể khao khát bày tỏ cảm xúc của mình với kẻ ngược đãi họ. Có lẽ họ tức giận với những gì đã xảy ra. Tôi tin rằng tức giận là một phản ứng bình thường đối với bất kỳ loại lạm dụng nào. Người sống sót trưởng thành mang theo cảm xúc của họ trong nhiều năm, không biết làm thế nào để giải phóng tất cả. Đối đầu với một kẻ lạm dụng người Hồi giáo có nghĩa là người sống sót phải cho phép những cảm xúc cũ xuất hiện trên bề mặt, để thể hiện chúng với kẻ ngược đãi họ. Người sống sót chỉ đơn giản muốn có quyền bày tỏ sự thất vọng, tức giận, nhầm lẫn của họ với kẻ ngược đãi họ. Họ muốn kẻ ngược đãi họ biết rằng những gì họ đã làm là sai. Có lẽ họ chỉ đơn giản muốn nghe kẻ ngược đãi họ nói rằng họ xin lỗi vì đã lạm dụng họ. Nó cũng có thể giúp xác nhận những gì họ đã cảm thấy trong những năm qua.

Người sống sót cũng có thể muốn đóng lại quá khứ của họ. Họ có thể cảm thấy rằng nếu họ có thể đối đầu với kẻ ngược đãi mình và đặt tất cả lên bàn, họ có thể có thể đóng cửa. Mang lại sự đóng cửa rất quan trọng đối với người sống sót bởi vì điều đó có nghĩa là họ đang khép lại chương đó của cuộc đời mình và sẽ không còn phải mang nó theo. Họ chỉ đơn giản muốn nó kết thúc. Đối mặt với kẻ ngược đãi họ cho họ cơ hội bày tỏ chính xác họ cảm thấy thế nào về những gì đã làm với họ. Nó giúp họ giải phóng bản thân trong.

Trong khi đối đầu với một kẻ lạm dụng có vẻ như là điều đúng đắn, nó thay đổi từ người này sang người khác. Đối với một số người sống sót, đó có thể là điều hoàn hảo để làm. Họ có thể đối đầu với kẻ ngược đãi mình, nhận được lời xin lỗi đó và tiếp tục. Tuy nhiên, đối với những người sống sót khác, đối đầu chỉ có thể làm cho nó tồi tệ hơn.

Trước khi quyết định có nên đối đầu với kẻ lạm dụng hay không, người sống sót phải cân nhắc rằng đối đầu có thể không phải là một lựa chọn lành mạnh. Nó có thể mở chúng ra để lạm dụng hơn nữa. Rốt cuộc, kẻ lạm dụng vẫn có thể tin rằng họ có mọi quyền để làm những gì họ chọn làm. Họ có thể không hối hận về những gì họ đã làm. Họ có thể trở nên tức giận hơn và đả kích người sống sót. Trong kịch bản này, tôi không tin rằng tốt nhất là đối đầu với kẻ lạm dụng.

Một lựa chọn khác để đối đầu với một kẻ lạm dụng người khác là đưa một người bạn và người hỗ trợ đáng tin cậy đến cuộc họp. Điều này sẽ giúp người sống sót biết rằng họ không đơn độc trong khi đối đầu với người đó. Nó luôn luôn là tốt nhất cho người sống sót muốn đối đầu với người đó để làm điều đó với người mà họ tin tưởng. Nó tốt nhất không nên làm một mình.

Đối mặt với một kẻ lạm dụng là không dễ dàng. Nó có nghĩa là đào lên những cảm xúc cũ và cảm thấy nỗi đau trở lại. Tuy nhiên, đối với những người chọn đối đầu với người đó, có thể họ có sức mạnh và sự can đảm như những người bạn đồng hành của họ. Quan điểm của mọi người về việc đối đầu với kẻ lạm dụng rất có thể sẽ khác nhau. Mỗi người phải đưa ra quyết định dựa trên những gì họ nghĩ là tốt nhất cho bản thân họ.

Video HướNg DẫN: Trump chỉ trích Việt Nam là ‘kẻ lạm dụng’ thương mại (VOA) (Có Thể 2024).