Học thuyết công bằng - Có công bằng không?
Nếu bạn là một người nghiện phát thanh nói chuyện, có lẽ bạn đã nghe thấy tiếng vang về học thuyết công bằng. Tin tức trên đường phố cho thấy rằng lib libs đang cố gắng tắt đài phát thanh nói chuyện ngay bên phải trung tâm bằng cách buộc các địa điểm áp dụng học thuyết công bằng. Đối với những người đang tự hỏi liệu có bất cứ điều gì cho khiếu nại này, hoặc nếu đây chỉ là một sự cường điệu, đây là một số hiểu biết sẽ cho thấy các quyền và tự do được cấp bởi Hiến pháp sửa đổi đầu tiên của Hiến pháp Hoa Kỳ có bị nguy hiểm không .

Học thuyết công bằng là gì?

Học thuyết này là sản phẩm trí tuệ của Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) và tìm cách bảo vệ công chúng khỏi bị tuyên truyền một chiều về các vấn đề gây tranh cãi. Mặc dù ý tưởng về sự công bằng và cân bằng của nghe có vẻ giống như một quảng cáo cho kênh Fox News, nhưng nó cũng xuất hiện trước Bản sửa đổi đầu tiên, vì về bản chất, nó thiết lập sự kiểm soát của chính phủ đối với các chủ đề và ý kiến ​​được đưa ra trên sóng phát thanh công cộng .

Học thuyết công bằng được áp dụng như thế nào?

Từ năm 1987, đã không có nhiều sự thi hành của học thuyết này. Như một vấn đề thực tế, vào năm 1969, Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng học thuyết này thực sự được hiến định trong luật pháp mang tính bước ngoặt Red Lion Broadcasting Co. v. Ủy ban Truyền thông Liên bang, 395 Hoa Kỳ 367 (1969), với điều kiện là nếu một người có tên tốt của họ bị bôi bẩn trên không thì họ sẽ được dành thời gian bình đẳng để đáp trả cuộc tấn công.

Tuy nhiên, vào năm 1985, chính FCC đã nhận ra rằng học thuyết của họ trái ngược với quyền tự do ngôn luận, và do đó bắt đầu không chỉ tự đảo ngược mà còn ngừng áp dụng học thuyết này vì nó không còn cần thiết khi đối mặt với quá nhiều phương tiện truyền thông và các cửa hàng tin tức.

Thật thú vị khi lưu ý rằng Quốc hội hết lần này đến lần khác tìm cách thiết lập luật lệ trong khi các tổng thống bảo thủ của Reagan và Bush, Sr. đã từ chối đi theo học thuyết.

Học thuyết công bằng đã chết?

Không phải nếu Kucinich, Hinchey, Sanders và Sl tàn có cách của họ. Một lần nữa, có một phong trào dưới chân để khôi phục Học thuyết Công bằng. Do đó, những người bảo thủ đã đúng khi họ tuyên bố rằng lib libs đang tìm cách khôi phục lại học thuyết, nhưng nó không phải là nỗ lực để tắt đài phát thanh, vì một số điểm nói chuyện cực kỳ bảo thủ. Thay vào đó, lý thuyết đằng sau các học thuyết chỉ đơn giản là đối với mỗi cầu thủ chạy cánh phải, cũng cần phải có một cầu thủ chạy cánh trái trên tàu. Trong khi trên các phương tiện truyền thông chính thống có khuynh hướng cực tả, thì trong đài phát thanh nói chuyện có nhiều khuynh hướng cánh hữu. Điều này có nghĩa đối với mỗi chương trình truyền hình phù thủy-pooh rằng vinh quang trong bình luận xã hội cánh tả bây giờ sẽ có một tập của Highway to Heaven với lời bình luận bảo thủ? Không. Rõ ràng, quy tắc này chỉ được áp dụng cho đài phát thanh nói chuyện.

Ứng dụng của học thuyết công bằng có phải là một ý tưởng tốt?

Không. Vì nó được áp dụng đơn phương, nên nó thực sự trông giống như một nỗ lực bóp nghẹt lối thoát cho các nhà bình luận bảo thủ hơn. Ngoài ra, tốt nhất là không nên đặt FCC chịu trách nhiệm phân bổ sự công bằng. Thêm vào đó là thực tế rằng phương tiện đã phát triển đến mức mà ngay cả những nhân viên tận tâm nhất của FCC cũng không thể cảnh sát từng đài phát thanh, nó sẽ sớm trở nên rõ ràng rằng có rất ít sự công bằng quý giá về học thuyết này, và rất nhiều nhiều hơn một con ngựa và ngựa cho thấy các đài phát thanh sẽ đưa vào để giữ cho FCC khỏi lưng của họ.

Liệu học thuyết công bằng có cho phép phát sóng các ý tưởng gây tranh cãi hơn không? Hầu như, thay vào đó bạn có thể tìm thấy ngày càng nhiều trạm phát nhạc thang máy. Nếu bạn đang tìm kiếm sự công bằng, hãy nghe một bộ sưu tập các chương trình, đọc các bài báo, xem các chương trình tin tức và được thông báo. Bạn không cần phải có FCC để nắm trong tay điều đó (và trong phần quy trình và đưa ra Bản sửa đổi đầu tiên), phải không?

Video HướNg DẫN: Cuộc Sống Vốn Công Bằng - Thuyết Pháp Thầy Thích Phước Tiến (Có Thể 2024).