Sống không có con là không tự nhiên?

• Tháng Tư 29, 2024

Một chủ đề diễn đàn tuần này đưa ra niềm tin chung rằng không có con là không tự nhiên - đặc biệt là đối với phụ nữ, một cách tự nhiên. Ý tưởng rằng một hành động, bất kỳ hành động nào, có thể được coi là tự nhiên hoặc không tự nhiên là vô nghĩa. Rõ ràng, nếu một người thực hiện một hành động, thì hành động đó nằm trong khả năng của con người - do đó, rất tự nhiên. Tuy nhiên, những người không có con - những người đưa ra những quyết định hợp lý, có chủ ý để không sinh sản - thường bị buộc tội sống cuộc sống, bằng cách nào đó, không tự nhiên.

Phụ nữ được coi là đặc biệt bất thường, họ không thể hiện xu hướng cống hiến cho em bé. Tôi chưa bao giờ thích âu yếm trẻ sơ sinh, nhưng tôi đã học khi còn nhỏ để giả nó. Tôi giả vờ hợp đồng biểu diễn ngồi trẻ sơ sinh rất thú vị. Nhiều người bạn của tôi thích bế và cho trẻ ăn, nhưng tôi luôn hy vọng họ sẽ ngủ yên trong buổi tối trong cũi.

Có lẽ tôi không bị thu hút bởi các em bé bởi vì tôi không có anh chị em ruột. Dù lý do là gì đi nữa, tôi đã học được rằng tôi phải phù hợp với cách cư xử của bạn bè, tôi hay la hét và dỗ dành trẻ nhỏ - tôi không được coi là một đứa trẻ kỳ lạ. Cũng giống như vậy, tôi luôn giả vờ yêu những con búp bê trẻ con tôi sẽ nhận được những món quà từ những người thân vô tình, sau đó tặng chúng cho bạn bè.

Không có nhiều thay đổi ở tuổi trưởng thành. Khi một người bạn xuất hiện tại một sự kiện với trẻ sơ sinh, tôi vẫn thấy mình bị ép buộc tham gia vào dòng phụ nữ đang chờ để ôm và ôm bó bé nhỏ quyến rũ. Và thực sự, tôi không thích trẻ sơ sinh hay trẻ nhỏ - hoàn toàn không. Tôi dạy nghệ thuật cho các bạn nhỏ và thấy chúng vui, hài hước và thường rất sâu sắc. Tôi không muốn có bất cứ thứ gì của riêng mình. Và, giống như hầu hết những người không có con, tôi cảm thấy lời buộc tội rằng bằng cách nào đó, tôi đang ẩn nấp dưới bề mặt trong tất cả các tương tác của tôi với cha mẹ.

Nhưng, chính xác thì khái niệm này về UnNatural là gì? Bởi vì ai đó được trang bị vật lý để sinh sản, điều đó có nghĩa là bỏ qua việc sinh sản hoàn toàn là không tự nhiên?

Con người có xu hướng tách mình khỏi các loài khác, khiến hành vi được quan sát trong Tự nhiên vĩ độ hơn. Mọi người thường sử dụng tôn giáo như một hệ thống quy định để xác định tính tự nhiên của hành vi của con người. Các tôn giáo là những kẻ cầm đầu trong việc buộc tội những người không có con bất thường. Tuy nhiên, nếu nó hợp lệ để đánh giá hành vi của con người theo thang điểm tự nhiên đến không tự nhiên, tôn giáo chắc chắn sẽ ở một cực kỳ cuối cùng. Điều gì có thể không tự nhiên hơn? Không có loài nào khác là nhận thức của các sinh vật và thế giới siêu nhiên.

Tôi không phải là một nhà sinh vật học, nhưng khi đọc về hành vi của động vật, một hiện tượng phổ biến là giảm sinh sản khi một loài bị đe dọa hoặc căng thẳng về môi trường. Nếu nguồn thức ăn và nước khan hiếm, việc giảm sinh vật mới có ý nghĩa, động vật trưởng thành có thể tập trung vào việc di chuyển đến một môi trường phong phú hơn mà không bị gánh nặng bởi con cái cần được bảo vệ liên tục và di chuyển chậm. Rõ ràng, Thiên nhiên thích sự tồn tại của nhóm tập thể hơn cá nhân.

Và, khi xem xét thống kê tỷ lệ sinh theo quốc gia, rõ ràng các nước đang phát triển và nông nghiệp vẫn có tỷ lệ sinh rất cao (trung bình 7 trẻ em trên một phụ nữ) dựa trên nhu cầu: hỗ trợ trang trại tại gia đình và tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh cao hơn. Đương nhiên, các nước công nghiệp hóa, đông đúc và / hoặc tây hóa hơn có tỷ lệ sinh thấp hơn: Mỹ (2,05 / phụ nữ), Ireland (1,96) và Nhật Bản (1,21.) Ngay cả khi hầu hết mọi người không muốn thừa nhận, Thiên nhiên không giới hạn nhân giống dựa trên điều kiện môi trường và nhu cầu tập thể.

Khó khăn hơn để tranh luận rằng việc lựa chọn một lối sống không có con là phi đạo đức khi chúng ta đang phải đối mặt với các vấn đề gây ra bởi dân số quá mức và dẫn đến suy thoái môi trường. Tuy nhiên, mọi người là những người lạc quan lâu năm. Như một chiến thuật để từ chối tính thực tế của cuộc sống không có con, bởi vì mọi người muốn có con vì những lý do ích kỷ, chính trị được thay thế bằng cá nhân trong những lời chỉ trích về lựa chọn sinh sản. Những lời chỉ trích cá nhân được sử dụng một cách chia rẽ khi mọi người bị buộc tội là lạnh lùng vì không muốn trẻ con và được sử dụng như một vỏ bọc phòng thủ vì lý do ích kỷ mà mọi người chọn để tái sản xuất.

Khi tôi quan sát khi còn bé, phụ nữ luôn bị coi là không tự nhiên nếu họ không thể hiện sự thôi thúc âu yếm và nuôi dưỡng trẻ nhỏ.

Trong khi tôi có thể không nhiệt tình ôm em bé, tôi chạy nhảy ôm ấp một chú chó con khi tôi thấy ai đó đi bộ xuống đường. Thiên nhiên dường như thấm nhuần hầu hết mọi người, không phải tất cả, với nhu cầu nuôi dưỡng và chăm sóc những sinh vật bất lực - Bản năng nuôi dưỡng của tôi chỉ xảy ra để nuôi chó. Và, đặc điểm nuôi dưỡng tổng quát này có ý nghĩa tốt nhất cho sự sống còn của tập thể, không chỉ con người, mà toàn bộ hành tinh và tất cả cư dân của nó.

Mọi người không làm tổn thương bất cứ ai bằng cách chọn sống không có con, và rất có khả năng nuôi dưỡng và an ủi những sinh vật khác, mà không tạo ra những đứa con cạn kiệt tài nguyên. Một trích dẫn được thông qua trên Facebook từ tổ chức bảo vệ quyền động vật No-Kill Nation tóm tắt rất rõ điểm này:

Để biết rằng ngay cả một cuộc sống đã dễ thở hơn bởi vì bạn đã sống, đó là đã thành công. "- Ralph Waldo Emerson

Video HướNg DẫN: Cuộc Sống là CHO ĐI và NHẬN LẠI - Không có MẤT thì Không có ĐƯỢC - Thanh Tịnh Đạo (Tháng Tư 2024).