Jennifer Lopez Không cho con bú Đặt ví dụ xấu

• Có Thể 9, 2024

Tôi đã vô cùng thất vọng khi đọc trên tạp chí People số tháng 3 năm 2008, nơi Jennifer Lopez giới thiệu cặp song sinh bé bỏng của mình với thế giới rằng cô đã chọn không cho con bú, có lẽ trong bất kỳ khoảng thời gian nào.

Jennifer được tạp chí trích dẫn nói:

"Mẹ tôi không cho con bú, và tôi nghĩ đó là điều dành cho tôi. Bạn đọc và tìm ra điều gì là tốt nhất cho họ."

Ngoài nỗi buồn của tôi về việc em bé của mình bị thiếu sữa và sữa mẹ, như tôi sẽ dành cho bất kỳ em bé nào bú bình mà không cần cố gắng cho con bú, tôi chủ yếu quan tâm đến ví dụ này dành cho người hâm mộ, đặc biệt là đối với phụ nữ trẻ , người theo gương của cô như một người thiết lập xu hướng và vai trò.

Các chuyên gia tư vấn cho con bú của tôi cho con gái đầu lòng của tôi vào năm 2002 đã ở một khu vực thời thượng của Los Angeles và thường có những người nổi tiếng trong và ngoài cửa hàng và đôi khi đến các cuộc hẹn tư vấn. Chuyên gia tư vấn của tôi đã nói với tôi một lần rằng một trong những điều tuyệt vời nhất có thể xảy ra đối với sức khỏe cộng đồng ở đất nước này sẽ là cho Jennifer Lopez một ngày nào đó công khai nuôi con bằng sữa mẹ. Cô tiếp tục giải thích rằng những ví dụ về những người nổi tiếng như thế này, đặc biệt là những người có thu nhập thấp hoặc dân số thiểu số sẽ đi một chặng đường dài để vượt qua những ý tưởng về công thức như một biểu tượng trạng thái và cho con bú như một dấu hiệu của nghèo đói. Trớ trêu thay, điều này có thể khiến những người ít có khả năng tránh sữa công thức trốn tránh việc cho con bú như một sự xúc phạm.

Bây giờ, nói chung, tôi tin rằng tất cả các em bé đều có quyền cho con bú và tôi thừa nhận rằng tôi rất khó chấp nhận quyết định của một số bà mẹ thậm chí không cố gắng cho con bú (lý do y tế sang một bên). Nhưng tôi hiểu rằng đó là một quyết định cá nhân liên quan đến rất nhiều yếu tố. Vậy tại sao tôi lại dành thời gian khó khăn cho Jennifer Lopez?

Về cơ bản, đó là vì không có gì mà J.Lo làm và công khai chỉ đơn giản là một quyết định cá nhân. Vào tháng 2 năm 2007, Jennifer được đặt tên bởi Dân en Espanol tạp chí như Tây Ban Nha có ảnh hưởng nhất. Cô đặt sự chứng thực của mình đằng sau các dòng quần áo và nước hoa. Cô được đặt tên trong Sách kỷ lục Guinness năm 2007 là "Nữ diễn viên quyền lực nhất". Những gì cô ấy làm là một ví dụ mà tạo ra một xu hướng. Và cô ấy không chỉ biết điều này, mà còn yêu thích nó.

Khi được đặt tên là Tây Ban Nha có ảnh hưởng nhất năm 2007, Jennifer đã được tạp chí trích dẫn rằng:

"Làm gương cho người khác là một phần lớn trong công việc của tôi" và "Thật phấn khích khi tôi nghĩ rằng tôi có thể thay đổi ý kiến, hoặc khiến mọi người cười hay khóc. Đó là một khía cạnh đẹp của công việc chúng tôi làm."
Vì vậy, tôi rất đau khổ khi cô ấy không chỉ từ chối những đứa trẻ của mình những lợi ích của sữa mẹ mà còn có khả năng ảnh hưởng đến những người khác làm điều tương tự. Và tệ hơn nữa, cô đã chọn ngụ ý rằng cô đã đọc được một điều gì đó đã thuyết phục cô rằng không cho con bú là điều tốt nhất cho em bé.

Bây giờ tôi có thể miễn cưỡng chấp nhận rằng với lối sống của cô ấy và yêu cầu rằng việc cho con bú sẽ khó khăn (mặc dù không khó hơn so với vô số bà mẹ làm việc vẫn duy trì việc nuôi con bằng sữa mẹ). Tôi cũng có thể thông cảm với quan niệm rằng cặp song sinh nuôi con hoàn toàn bằng sữa mẹ có thể khó khăn, bất kỳ bà mẹ cho con bú có ý định tốt nhất nào cũng phải bổ sung (mặc dù một số bà mẹ anh hùng quản lý để làm điều đó!).

Nhưng để nói rằng quyết định của cô ấy bằng cách nào đó là một người có học thức dựa trên những gì tốt nhất cho em bé của cô ấy, hơn là những gì thuận tiện nhất cho cô ấy là một chút vô lý. Bản thân công thức có thể nói với cô ấy trong điều kiện không chắc chắn rằng vú là tốt nhất. Quan niệm của cô rằng cô không được cho con bú (và có lẽ người hâm mộ của cô cho rằng cô ấy đã ổn) dường như chỉ là ngớ ngẩn. Nhiều bà mẹ thuộc thế hệ của cô đã không cho trẻ em thắt dây an toàn trong xe - cô cũng nên làm điều đó chứ? Có những điều chúng ta biết bây giờ chúng ta không biết, và một trong số đó là sữa mẹ không thể bỏ qua ưu việt hơn sữa bột cho bé.

Với sự tiếp cận với nguồn lực và sự trợ giúp không giới hạn của Jennifer Lopez mà các bà mẹ khác, ít mẹ sinh đôi hơn, không có, quyết định của cô chỉ đơn giản là không cho con bú chắc chắn có vẻ sai lầm và làm gương cho những người phụ nữ mà cô rất sẵn lòng làm theo . Và việc có được sự ẩn dật gần như hoàn toàn với gia đình mới của mình trong 3 tháng, một sự lựa chọn mà hầu hết các bà mẹ không bao giờ được hưởng, thật đáng tiếc rằng cô ấy sẽ không dành thời gian đó cho con mình những lợi ích từ sữa mẹ.

Theo trang Wikipedia của cô, khi Jennifer tức giận các nhà hoạt động vì quyền động vật vì sử dụng lông thú trên dây chuyền quần áo và quần áo cá nhân của mình, cô "nói với một DJ radio rằng cô đã sẵn sàng để được giáo dục về chủ đề này". Tôi hy vọng rằng một ngày nào đó sẽ sớm có cơ hội giáo dục bản thân đúng cách cho con bú và công khai điều chỉnh hàm ý rằng nghiên cứu của cô ấy đã cho phép cô ấy kết luận rằng nuôi con bằng sữa công thức là tốt nhất cho trẻ sơ sinh, bất kể quyết định cá nhân của cô ấy dành cho con cái là gì.

May mắn thay, theo dữ liệu gần đây nhất của CDC (năm 2004), khoảng 74% trẻ em là người nhận được ít nhất một số trẻ bú mẹ ở Mỹ và khoảng 42% trẻ vẫn nhận được ít nhất một ít sữa mẹ sau 6 tháng. Rốt cuộc, có lẽ J.Lo không đứng đầu xu hướng. Hãy hy vọng nó vẫn như vậy.


Ý kiến ​​của bạn là gì? Hãy cho tôi biết trong Diễn đàn nuôi con bằng sữa mẹ - Chủ đề diễn đàn cho Jennifer Lopez và Nuôi con bằng sữa mẹ


Người giới thiệu:

J.Lo đứng đầu danh sách những người gốc Tây Ban Nha có ảnh hưởng nhất, Reuters, ngày 4 tháng 1 năm 2007

Wikipedia - Tìm kiếm Jennifer Lopez

CDC 2004 Dữ liệu nuôi con bằng sữa mẹ

Video HướNg DẫN: Gene editing can now change an entire species -- forever | Jennifer Kahn (Có Thể 2024).