Nhân chứng vật chất và Chiến binh thù địch

• Có Thể 17, 2024

Đây là bài thứ hai trong một loạt các bài báo kiểm tra bài viết của Timothy Lynch, D doublepeak và Cuộc chiến chống khủng bố. George Orwell, người đã đưa ra khái niệm nhân đôi trong tiểu thuyết của mình, Nineteen Eighty-Four, mô tả một nhà nước toàn trị, nơi các áp phích ở khắp mọi nơi tuyên bố rằng Chiến tranh là Hòa bình, Tự do là Nô lệ, và Vô minh là Sức mạnh. Trong bài viết của Timothy Lynch, ông nhìn vào cách Chính quyền Bush đã định nghĩa lại và phát triển một từ vựng mới trong Cuộc chiến chống khủng bố.

Tài liệu Nhân chứng, một thuật ngữ mà chúng tôi hiếm khi nghe trước ngày 9/11, là một phần của bài kiểm tra từ vựng mới mà Lynch kiểm tra. Như Lynch chỉ ra, ở nhiều quốc gia, cảnh sát có thể bắt giữ bạn theo ý muốn. Nhưng tại Hoa Kỳ, Hiến pháp của chúng ta bảo vệ chúng ta khỏi những vụ bắt giữ không có căn cứ. Để bị bắt, cảnh sát phải đảm bảo lệnh bắt giữ. Họ phải đi trước một thẩm phán một nguyên nhân có thể chứng minh được, rằng nhiều khả năng là bạn không phạm tội mà họ sẽ bắt giữ bạn. Tuy nhiên, có một luật về những cuốn sách cho phép một nhân chứng phạm tội bị cảnh sát giữ nếu họ sợ rằng anh ta sẽ bỏ trốn trước khi phiên tòa diễn ra. Mục đích của luật pháp là để bảo đảm sự chứng kiến ​​của một tội phạm, nó không nhằm mục đích giam giữ một người bị tình nghi phạm tội. Sau ngày 9/11, chính phủ bắt đầu giam giữ những người mà họ nghi ngờ là tội phạm, nhưng không có đủ lý do có thể xảy ra để đảm bảo lệnh bắt giữ, theo luật nhân chứng vật chất. Điều này cho phép họ trốn tránh việc kiểm tra tính hợp lý của vụ bắt giữ. FBI đã giam giữ Brandon Mayfield, một luật sư ở Oregon, trong hai tuần làm nhân chứng vật chất cho một vụ đánh bom khủng bố ở nước ngoài. Trong thời gian anh ta ở tù, cảnh sát đã khám xét nhà và văn phòng của Mayfield. Lệnh khám xét nhà của anh ta gọi Mayfield là mục tiêu tiềm năng của người Hồi giáo. FBI đã thả Mayfield, xóa anh ta về bất kỳ hành vi sai trái và xin lỗi về bất kỳ khó khăn và công khai tiêu cực nào mà anh ta và gia đình anh ta phải chịu. Nhưng đây là loại khó khăn mà Hiến pháp của chúng tôi đã cố gắng bảo vệ chúng tôi bằng cách yêu cầu cảnh sát thể hiện nguyên nhân có thể xảy ra trước khi giam giữ một công dân. Bằng cách xác định lại một nghi phạm như một nhân chứng vật chất, họ có thể từ chối chúng tôi, với tư cách là công dân, sự bảo vệ Hiến pháp của chúng tôi đảm bảo.

Thủ tục pháp lý, Habeas Corpus, cho phép một tù nhân xuất hiện trước một thẩm phán công bằng, người sẽ quyết định nếu tù nhân có cơ sở pháp lý hợp lệ cho việc bắt giữ và bỏ tù. Đó là sự bảo vệ quan trọng nhất Hiến pháp của chúng ta cho phép chúng ta bảo vệ quyền tự do cá nhân. Hiến pháp quy định rằng, Đặc quyền của Writ of Habeas Corpus sẽ không bị đình chỉ, trừ khi trong các trường hợp nổi loạn hoặc xâm lược, an toàn công cộng có thể yêu cầu điều đó. Hiến pháp trao cho Quốc hội quyền đình chỉ Habeas Corpus. Quốc hội đã không đình chỉ Habeas Corpus, và Tổng thống cũng không yêu cầu họ làm như vậy; anh ta chỉ đơn giản là cố gắng bỏ qua Habeas Corpus. Chính quyền Bush biết rằng Hiến pháp trao quyền cho công dân, ngay cả những người bị nghi ngờ là tội phạm. Họ đã cố gắng tránh những sự bảo vệ này bằng cách chỉ định công dân Mỹ là chiến binh của kẻ thù. Là chiến binh địch, họ bị biệt giam. Vì họ không phải là tội phạm, họ không có quyền gặp luật sư. Vì họ đang bị biệt giam, họ không thể ra tòa để thách thức địa vị của họ như một chiến binh địch. Chính phủ khẳng định ngay cả khi một chiến binh địch có thể gặp luật sư một bản kiến ​​nghị để thách thức tình trạng của anh ta, tòa án nên bác bỏ đơn kiện, vì các tòa án không nên đoán lần thứ hai các quyết định của tổng thống. Chiến trường, họ định nghĩa là cả thế giới, bao gồm tất cả Hoa Kỳ. Trên chiến trường không có quyền pháp lý tồn tại. Tổng thống, với tư cách là tổng tư lệnh, có thể tống giam bất cứ ai mà ông chọn. Tòa án tối cao tuyên bố chính sách chiến đấu của kẻ thù của chính quyền Bush là bất hợp pháp.

Làm thế nào mà phán quyết này có hiệu lực chính quyền Bush? Ngay khi Cyrus Karr, một người Mỹ gốc Iran và cựu Hải quân Hoa Kỳ, đến Iraq để làm một bộ phim tài liệu, anh ta bị bắt giam và tống giam tại một căn cứ quân sự của Hoa Kỳ. Không có chi phí đã được đệ trình chống lại ông. Gia đình và bạn bè của anh ta, không nhận được các cuộc gọi điện thoại, thư từ và các cuộc họp, đã đệ đơn kiện để buộc chính phủ phải giải quyết cho hành động của họ. Khi quân đội được hỏi tại sao họ không tuân thủ phán quyết của Tòa án tối cao gần đây bảo đảm cho công dân Hoa Kỳ quyền gặp luật sư và có phiên điều trần, họ trả lời rằng ông Karr không phải là một chiến binh địch, ông là một tù nhân an ninh bắt buộc. Giáo dục Vì vậy, quyền của chúng tôi đối với Habeas corpus không còn bảo vệ chúng tôi cho đến khi Tòa án Tối cao quy định rằng những người bị giam giữ an ninh bắt buộc, là công dân Hoa Kỳ, cũng được Hiến pháp của chúng tôi bảo vệ. Nhưng sau đó, chính quyền của Tổng thống Bush sẽ có một nhãn hiệu mới cho những công dân mà họ muốn giam giữ với Habeas Corpus.

Đây là mối nguy hiểm nằm trong khi chúng tôi cho phép các quan chức được bầu xác định lại từ vựng trong Hiến pháp của chúng tôi. Tài liệu trở nên vô giá trị khi mỗi thuật ngữ có thể được xác định lại. Khi Chiến tranh có thể trở thành Hòa bình, Tự do có thể trở thành Nô lệ, và Vô minh có thể trở thành Sức mạnh. Hãy tìm bài viết thứ ba trong loạt bài này xem xét bài viết của Timothy Lynch, Double Nói và Cuộc chiến chống khủng bố, để xem những cách khác mà Chính quyền Bush đang tìm cách vượt qua giới hạn của Hiến pháp của chúng ta.

Video HướNg DẫN: Ông Chiến Bình Cùi Bắp Quá Trời | Big Bang | Far Cry Primal - Tập 8 (Có Thể 2024).