Đánh bóng để liên lạc trong bóng mềm - Phân tích

• Có Thể 8, 2024

Chúng tôi đã xem xét phương pháp tiếp cận sân bóng (PtC) và đưa ra định nghĩa làm việc cho nó, và xem xét một số lợi thế mà PtC có thể mang lại cho đội bóng chày. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét thống kê chặt chẽ hơn về PtC, đặc biệt từ góc độ đếm độ cao. Số đếm sân rất quan trọng đối với người ném bóng chày so với người ném bóng mềm, nhưng việc kiểm tra số lượng sân được ước tính phải là một ước tính tốt về hiệu quả của PtC.

Tất cả những thứ khác đều bằng nhau, tốt hơn là nhanh chóng thoát khỏi một hiệp, như được đo bằng số lượng batters hoặc số nốt. Mặc dù một người ném bóng mềm không bị hao mòn nhanh như người ném bóng chày, sự mệt mỏi vẫn có thể là một yếu tố, đặc biệt nếu nhiều trò chơi được chơi. Mệt mỏi không chỉ có thể ảnh hưởng đến một người ném bóng, mà thêm thời gian ra ngoài sân nếu trời lạnh và mưa hoặc nóng rực cũng có thể làm hao mòn các cầu thủ phòng ngự. Do đó, một cách tiếp cận được sử dụng nhiều nhất trong khoảng thời gian ít nhất là mong muốn.

Trong bài viết trước, tôi đã đề cập đến bài viết của David Gassko, (The Kazmir Conundrum) nói rằng hầu như không có sự khác biệt về số lượng sân nếu người ném bóng chày là PtC hoặc người ném bóng tấn công. Ở đây, chúng tôi sẽ tiến hành phân tích tương tự cho Softball. Trong bài viết của Gassko, người ta xác định rằng một cuộc tấn công trong bóng chày trung bình 4,8 sân, đi bộ trung bình 5,5 sân. Mặt khác, khi một quả bóng được đánh, thì tại dơi trung bình 3,3 nốt. Ngoài mô hình Gassko, chúng tôi sẽ tạo ra các cú đúp và lỗi, vì người ta nghi ngờ rằng một người ném bóng PtC sẽ nhận được nhiều hơn từ cả hai hàng phòng ngự của họ hơn là một người ném bóng tấn công. Chúng tôi sẽ cho rằng năm 2009 là một năm trung bình của cả bóng chày Major League và College Softball.

Trung bình Batter trung bình cho các quả bóng được đặt trong Play, hoặc BABIP, về cơ bản được tính theo cách tương tự như Batter Average ngoại trừ Tại các trận đấu mà kết quả là tấn công hoặc chạy trong nhà không được tính. Nó được sử dụng để xác định mức độ hiệu quả của việc phòng thủ trong việc chuyển đổi các quả bóng được đánh ra bên ngoài (người ta cho rằng một hàng phòng thủ không có cơ hội thực hiện một lối chơi trên sân nhà hoặc tấn công). Năm này qua năm khác trong bóng chày Major League, BABIP trung bình khoảng 0,300, điều đó có nghĩa là khoảng 30% số quả bóng được đưa vào chơi dẫn đến một cú đánh cơ bản.


Tỷ lệ phần trăm bảo vệ bóng chày tổng thể trên các quả bóng được đưa vào chơi (nói cách khác, thực hiện các pha tấn công và sân nhà hết phương trình tỷ lệ bảo vệ) là 0,981, do đó, khoảng 2% thời gian một quả bóng được chơi dẫn đến lỗi. Trong số các quả bóng được đánh ra ngoài, chơi đôi xảy ra khoảng 5% thời gian. Sửa đổi mô hình Glassko Sắp xếp để bao gồm lỗi và nhân đôi kết quả trong biểu đồ bên phải. Nó lập bảng số lượng sân dự kiến ​​dựa trên số lần tấn công được ném trong một trò chơi 9 hiệp. Glassko cho rằng người ném bóng sẽ ném 3 lần và bỏ cuộc chạy về nhà, vì vậy chúng tôi cũng đưa những giả định này vào mô hình đã được sửa đổi. Anh ta cũng giả định một hàng phòng ngự rất tốt cho phép BABIP là 0,290 thay vì trung bình của Major League là 0,300. Nếu chúng ta giả sử BABIP là 0,300, người ném bóng với 0 lần tấn công sẽ tạo ra khoảng 2 lần ném cao hơn biểu đồ trên, nhưng số lần ném với 27 lần tấn công vẫn giữ nguyên.


Khi chúng tôi thêm lỗi và chơi đôi, một người ném bóng chày PtC có xu hướng ném ít cú ném hơn người ném bóng, nhưng chỉ bằng một lượng vừa phải (chỉ có một sự khác biệt khoảng 7 cú ném giữa hai điểm cực đoan là 0 và 27). Bây giờ, hãy để L Áp dụng phân tích tương tự cho College Softball.
Đối với Softball, số lần ném mỗi lần tại dơi tương tự như bóng chày. Một cuộc tấn công trung bình 5 nốt, một bước đi trung bình 5,7 nốt và các quả bóng được đánh mất 3,5 nốt. BABIP cho Softball là 0,309 vào năm 2009, một vài tích tắc cao hơn mức trung bình của Major League. Tỷ lệ phần trăm bảo vệ bóng mềm trừ đi các đòn tấn công là 0,949, thấp hơn một chút so với bóng chày 0,981 và các lần chơi đôi chỉ xảy ra khoảng 2% thời gian ghi bàn. Những khác biệt này được tóm tắt trong bảng bên phải.


Khi bạn cắm các số Softball cho trò chơi 7 hiệp, kết quả sẽ rất bắt mắt và được hiển thị trong biểu đồ bên phải. Trong Softball, một người ném bóng PtC thực sự sẽ kết thúc nhiều cú ném hơn là một người ném bóng tấn công !! Điều này khẳng định sự khôn ngoan thông thường của Softball - đó là quy tắc ném bóng, và nếu bạn có một cầu thủ tấn công chiếm ưu thế, bạn đang trên đường đến một mùa thắng. Trong Softball, một đội ném bóng ném tấn công đang dành nhiều thời gian hơn trong việc đào hạt giống và đánh hơn một đội ném bóng PtC. Hấp dẫn…

Cuối cùng, bên phải là một cái bàn chứa những người ném bóng College Softball Division 1 có nhiều trận thắng nhất năm 2009. Số lần tấn công trung bình trong mùa giải 2009 là 5,4 lần tấn công một trận. Bây giờ, nó không đáng ngạc nhiên
rằng 10 trong số 11 người ném bóng hàng đầu tấn công nhiều trận đấu hơn mức trung bình. Chỉ một, Hillary Bach từ bang Arizona, có thể nói là nghiêng về PtC. Cô ấy là một sinh viên năm nhất, vì vậy sẽ rất thú vị nếu số lần tấn công của cô ấy tăng lên khi sự nghiệp của cô ấy phát triển (Vào cuối mùa giải thường niên của năm thứ hai, cô ấy đạt trung bình 4 hiệp / 7 hiệp).

Một điều khá rõ ràng là, được đưa ra một lựa chọn, PtC không nên là một triết lý ném bóng của đội Softball. Dù sao thì chúng tôi cũng không quan tâm nhiều đến số đếm sân cho một người ném bóng mềm (trừ khi bạn là người ném bóng nhanh Little League, đây là một chủ đề cho một ngày khác). Tuy nhiên, điều gì xảy ra nếu bạn không có người chơi trội và phải sử dụng PtC? Tiếp theo, chúng tôi sẽ xem xét cách triển khai PtC trong Fast Pitch Softball nếu bị buộc phải.

Danh sách môn bóng mềm CoffeBreakBlog: Hộp đựng Coach Coach, Sức khỏe & Y tế, Lịch sử bóng mềm, Bóng mềm quốc tế, Tổ chức, Phụ huynh, Bóng mềm chuyên nghiệp, Đánh giá, Quy tắc & Quy định, Ghi bàn, Thống kê & Phân tích, Bóng du lịch

Video HướNg DẫN: Cách Xử Lý Banh Cắt Khi Bắt Volley (Có Thể 2024).