Chương trình thực tế là kiểm tra thực tế trẻ em
Tôi xấu hổ thú nhận một sự nghiện các chương trình thực tế về sự đa dạng nghệ thuật như Đầu bếp hàng đầu, Đường băng dự án và Nghệ sĩ vĩ đại tiếp theo. Tôi không biết tại sao tôi bị thu hút bởi các chương trình liên quan đến các tình huống làm việc giữa các cá nhân khi tôi đi làm về - nhưng tôi thấy họ thư giãn một cách kỳ lạ.

Hầu như bất kỳ chương trình nào trên kênh truyền hình cáp Bravo đều được chào đón một chút thoát ly vào cuối ngày - ngoại trừ Dự án Rachel Zoe. Tôi đã tránh được chương trình đó giống như bệnh cúm vì tôi đã có một cái nhìn thoáng qua về các đoạn phim quảng cáo về bộ lông quý hiếm mặc áo lông thú, hốc hác, tóc vàng, đó là tên của chương trình (tất nhiên là tên bị cắt cụt).

Tuy nhiên, mùa này chương trình đã thu hút sự chú ý của tôi, bởi vì cốt truyện chính có gia đình của Zoe (chồng, chị gái, cha mẹ) phát động một cuộc tấn công phối hợp để thuyết phục Zoe trẻ con sinh sản. Mặc dù lông thú và ác cảm không lành mạnh của cô ấy với thức ăn, tôi cảm thấy đồng cảm với cô ấy trong tình huống này.

Hiện tại, Zoe đang thụ động chống lại mọi nỗ lực của gia đình để ép buộc cô có con. Tất nhiên, toàn bộ tình huống này có thể đã được một cán bộ của các nhà văn chương trình thực tế dựng lên, người sẽ tham gia cuộc đấu tranh này suốt cả mùa và sau đó, phân đoạn cuối cùng, khiến Zoe phải chịu áp lực và chịu đựng đứa trẻ mà cô ấy muốn.

Tuy nhiên, bất chấp những nghi ngờ của tôi, cốt truyện vẫn đúng. Zoe dường như nhiệt tình cam kết với sự nghiệp của mình. Cô sống công việc 24/7 và thích lối sống bận rộn. Bất chấp sự hài lòng rõ ràng của cô, gia đình cô tiếp tục quấy rối cô với ý tưởng rằng cuộc sống của cô sẽ thiếu sự thỏa mãn trừ khi cô sinh con.

Bắt nạt bằng lời nói này đặc biệt vô cảm và tàn bạo với bằng chứng thực tế rằng Zoe mắc chứng chán ăn và bắt nạt, có tiền sử lạm dụng ma túy khắc nghiệt và già hơn nhiều, gần 5-0, thay vì ở tuổi 38 được tuyên bố Dù bằng cách nào, cô ấy rất mong manh về thể chất và sẽ mạo hiểm sức khỏe để sinh con. Đáng buồn thay, các thành viên gia đình gần nhất của cô dường như không quan tâm đến sức khỏe thể chất của cô.

Việc cốt truyện này thậm chí còn tồn tại trên một kênh truyền hình chính thống khẳng định nỗi sợ hãi tồi tệ nhất của tôi rằng chúng ta nhanh chóng quay trở lại như một văn hóa theo quan niệm của chúng ta về cuộc sống của phụ nữ. Có ai có thể tưởng tượng việc xem một chương trình trong những năm 1970 và 80 trong đó cốt truyện hàng tuần là một lời kêu gọi mang thai chung hướng đến một người phụ nữ làm việc độc lập?

Tuy nhiên, Dự án Rachel Zoe được bảo lãnh bởi các nhà quảng cáo lớn và được hàng triệu người theo dõi. Và, khi liếc qua các blog, nhiều người hâm mộ của Zoe đang háo hức ủng hộ Zoe vượt qua áp lực và mang thai nhanh nhất có thể.

Có lẽ tôi bị thu hút khi xem chương trình mỗi tuần (như con tàu đắm tàu) vì nó gợi cho tôi nhớ về những nỗ lực phối hợp mà mẹ chồng tôi, thông đồng với chị gái, để thuyết phục tôi sinh con. Tôi liên tục nói với bố mẹ chồng rằng tình trạng không có con của chúng tôi là một quyết định chung, được thực hiện như nhau giữa chồng tôi và tôi. Cuối cùng tôi đã yêu cầu mẹ chồng thảo luận vấn đề với chồng tôi vì tôi không cảm thấy thoải mái khi thảo luận về lựa chọn của chúng tôi với một người có quan điểm rằng phụ nữ là người điều chỉnh việc sinh con.

Người phụ nữ đáng thương này đã qua đời vì tin rằng tôi đã ích kỷ từ chối chồng tôi một cái gì đó mà anh ta được hưởng. Lúc gần đây nhất, cô ấy đã cân nhắc việc thuê dì của chồng tôi (những đứa trẻ háo hức nuôi nhiều cháu) để nói chuyện với tôi. May mắn thay, cuộc trò chuyện này không bao giờ diễn ra bởi vì tôi biết tôi sẽ không thể giữ được sự văn minh mong manh mà tôi đã duy trì với mẹ chồng trong nhiều năm.

Nhìn lại, tôi không hiểu các thành viên trong gia đình được hưởng quyền lợi khi đưa ra những cuộc thẩm vấn sáo rỗng này của những đứa trẻ tự do về các lựa chọn sinh sản của chúng. Điều tương tự không bao giờ xảy ra ngược lại. Bạn có thể tưởng tượng một nhóm những người không có con vào góc cha mẹ và làm cho họ bối rối với những câu hỏi quan trọng về quyết định sinh sản của họ không?

Có lẽ kịch bản này nên xảy ra, và thường, đặc biệt là với sự xuống cấp do con người gây ra trên hành tinh đông đúc của chúng ta. Tuy nhiên, đó là công cụ của khoa học viễn tưởng tiến bộ. Tình trạng hiện tại là cha mẹ cảm thấy có quyền gây phiền nhiễu cho những người không có con để sinh sản, và tệ hơn là chấp nhận thái độ phẫn nộ chính đáng khi chúng ta bảo vệ sự lựa chọn của mình là vẫn không có con.

Tôi sẽ xem Dự án Rachel Zoe tuần này với sự kết hợp của sự nổi loạn và sự tò mò. Với một phân đoạn còn lại trong mùa giải, Zoe sẽ hay đứng lên và bảo vệ quyết định của mình để cam kết với thành công khó khăn và niềm đam mê cho sự nghiệp của mình? Có lẽ, cô ấy sẽ đưa ra một tuyên bố vang lên và rõ ràng với một thế hệ nữ khán giả truyền hình trẻ tuổi, mạnh dạn tuyên bố tự do lựa chọn của cô ấy và cô ấy không cảm thấy tội lỗi và tự trách mình trong khi cô ấy vẫn vui vẻ tự do.

Tôi hy vọng cho kết thúc đó bởi vì người phụ nữ này, mặc dù đam mê một số lựa chọn lối sống không lành mạnh và trang phục bất lợi của PETA, đã tìm cách tạo ra một vị trí sự nghiệp thành công trong một ngành công nghiệp cạnh tranh cực kỳ. Zoe có thể tiếp tục là nguồn cảm hứng thực sự cho những phụ nữ trẻ không có con, những người thấy được giá trị khi có cuộc sống bên ngoài lãnh vực chăm sóc trẻ em. Vì vậy, tôi sẽ xem đoạn cuối với sự lo lắng. Tôi hy vọng điều tốt nhất - chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất.


Video HướNg DẫN: Dốc ngược, vỗ lưng có phải cách xử lý đúng khi trẻ hóc dị vật | KỸ NĂNG SỐNG 2020 (Có Thể 2024).