Tại sao một nước Mỹ bảo thủ là một huyền thoại

• Có Thể 2, 2024

Bạn luôn tiến bộ trong các ý tưởng và giá trị của mình, nhưng bạn có biết --- hầu hết người Mỹ cũng vậy. Chiến dịch cho các vấn đề truyền thông và tương lai của châu Mỹ đã hợp tác để tạo ra một báo cáo mới, Đa số tiến bộ: Tại sao một nước Mỹ bảo thủ là một huyền thoại. Báo cáo cho thấy rằng về các vấn đề, từ giá trị kinh tế đến giá trị, người Mỹ đang tiến bộ trong lập trường của họ.

Các nguyên tắc của chủ nghĩa bảo thủ là chính phủ nhỏ, thị trường tự do và các cá nhân quản lý càng nhiều càng tốt. Trong khi các nguyên tắc của những người cấp tiến là chính phủ tích cực, một chính phủ thực hiện nhiều chức năng hơn và cung cấp nhiều dịch vụ hơn. Một cuộc khảo sát gần đây của Nghiên cứu Bầu cử Quốc gia cho thấy, Sáu mươi bảy phần trăm người Mỹ nói rằng chúng ta cần một chính phủ mạnh để xử lý các vấn đề kinh tế phức tạp. Gần năm mươi tám phần trăm nói rằng chính phủ nên làm nhiều hơn chứ không phải ít hơn; và năm mươi chín phần trăm đồng ý rằng chính phủ đã phát triển vì các vấn đề về đất nước đã tăng lên. Ngoại trừ một khoảng thời gian ngắn từ 1992 đến 1996, người Mỹ đã bày tỏ ưu tiên này cho chính phủ nhiều hơn trong hai mươi năm qua.

Khi nói đến công bằng kinh tế, người Mỹ bày tỏ quan điểm tương tự. Theo Trung tâm nghiên cứu Pew, trên Hơn hai phần ba (69% vào năm 2007) tin rằng chính phủ 'nên quan tâm đến những người không thể tự chăm sóc bản thân.' Họ cảm thấy rất mạnh mẽ về điều đó hơn một nửa (54%) sẵn sàng gánh khoản nợ lớn hơn để hoàn thành nó. Dữ liệu này trùng khớp với kết quả của Khảo sát xã hội chung đã tiết lộ, Đây là một ưu tiên rõ ràng và ổn định cho hành động của chính phủ nhằm đạt được sự bình đẳng thu nhập. Trung tâm nghiên cứu Pew cũng phát hiện ra rằng năm mươi tám phần trăm người Mỹ nghĩ rằng các doanh nghiệp không đạt được sự cân bằng hợp lý giữa việc kiếm lợi nhuận và phục vụ lợi ích công cộng. Một cuộc thăm dò của NBC News / Wall Street, từ tháng 3 năm 2007, cho thấy, nói chung, bốn mươi sáu phần trăm người Mỹ nghĩ rằng các hiệp định thương mại tự do giữa Hoa Kỳ và nước ngoài đã làm tổn thương Hoa Kỳ, trong khi chỉ có hai mươi tám phần trăm nghĩ các hiệp định thương mại tự do đã giúp Hoa Kỳ. Nó có thể làm bạn ngạc nhiên khi phát hiện ra các công đoàn rất phổ biến với người Mỹ. Một cuộc thăm dò của Gallup cho thấy năm mươi chín phần trăm người Mỹ có quan điểm thuận lợi về các công đoàn và năm mươi ba phần trăm nghĩ rằng họ đã giúp đỡ nền kinh tế Hoa Kỳ. Thậm chí nhiều người Mỹ còn tiến bộ khi giúp đỡ những người lao động có mức lương thấp nhất của chúng tôi. Một cuộc thăm dò của Los Angeles Times năm 2006 cho thấy bảy mươi bảy phần trăm người Mỹ ủng hộ việc tăng mức lương tối thiểu.

Bây giờ khi nói đến thuế bạn có thể nghĩ rằng người Mỹ là bảo thủ. Rốt cuộc, họ sở hữu vấn đề đó. Nhưng trong khi hầu hết người Mỹ cho rằng thuế của họ quá cao, một cuộc thăm dò của Gallup cho thấy sáu mươi sáu phần trăm cũng nghĩ rằng những người có thu nhập cao hơn don don phải trả phần thuế công bằng của họ; và khi nói đến các tập đoàn, bảy mươi mốt phần trăm nghĩ rằng họ phải trả ít thuế. Người Mỹ không bất lợi cho chi tiêu của chính phủ cho những thứ quan trọng với họ. Một cuộc thăm dò của tờ Los Angeles Times cho thấy sáu mươi phần trăm người Mỹ cảm thấy rằng một chương trình nghị sự kinh tế tập trung vào chi tiêu cho việc cải thiện cơ sở hạ tầng của đất nước như đường, cầu và trường học có hiệu quả hơn trong việc kích thích nền kinh tế quốc gia hơn là cắt giảm thuế. Khi một cuộc thăm dò của NBC News / Wall Street Journal hỏi
Người Mỹ họ cảm thấy thế nào về việc cắt giảm thuế của Tổng thống Bush, năm mươi ba phần trăm nói rằng điều đó không đáng vì họ làm tăng thâm hụt và gây ra sự cắt giảm trong các chương trình của chính phủ.

Vấn đề xã hội thuộc về phe bảo thủ, không nên? Sau tất cả các cuộc thăm dò ý kiến ​​từ cuộc bầu cử năm 2004 cho thấy hầu hết các cử tri nói rằng các giá trị đạo đức quyết định cách họ bỏ phiếu. Nhưng khi người Mỹ nói các giá trị đạo đức, họ có nghĩa là vấn đề nút nóng bảo thủ ủng hộ? Một cuộc thăm dò của Zogby được thực hiện sau cuộc bầu cử cho thấy vấn đề đạo đức cấp bách nhất đối với ba mươi ba phần trăm người Mỹ là lòng tham và chủ nghĩa vật chất, trong khi ba mươi mốt phần trăm chọn nghèo đói và công bằng kinh tế. Nhưng chỉ có mười sáu phần trăm nói rằng phá thai và chỉ mười hai phần trăm nói hôn nhân đồng giới là vấn đề cấp bách nhất. Trên thực tế, một cuộc thăm dò của CNN / Opinion Research Corp vào tháng 1 năm 2007 cho thấy sáu mươi hai phần trăm người Mỹ không muốn Tòa án Tối cao lật lại năm 1973 Roe Vs. Wade quyết định liên quan đến phá thai. Vì vậy, khi những người bảo thủ nói về các giá trị đạo đức, hãy nhớ rằng đó không phải là những giá trị giống như đa số người Mỹ.

Làm thế nào về an ninh? Người Mỹ muốn phòng thủ mạnh mẽ, nhưng họ có nghĩ rằng chính quyền bảo thủ hiện tại của chúng ta đang đạt được điều đó? Theo một cuộc thăm dò của Pew năm 2006, sáu mươi ba phần trăm người Mỹ cho rằng nước Mỹ ít được tôn trọng trên thế giới. Theo Chỉ số chính sách đối ngoại, sáu mươi bảy phần trăm người Mỹ nghĩ rằng Hoa Kỳ nên nhấn mạnh các nỗ lực ngoại giao và kinh tế đối với các nỗ lực quân sự trong việc chống khủng bố, với sáu mươi ba phần trăm nói rằng việc cải thiện hiệu quả của các hoạt động tình báo của chúng ta sẽ tăng cường an ninh quốc gia của chúng ta.Trong khi năm mươi lăm phần trăm, cảm thấy trở nên ít phụ thuộc hơn vào các quốc gia khác trong việc cung cấp năng lượng của chúng tôi và bốn mươi hai phần trăm cảm thấy rằng việc tôn trọng quan điểm và nhu cầu của các quốc gia khác sẽ giúp tăng cường an ninh của chúng tôi rất nhiều. Chỉ có mười bảy phần trăm nói rằng các quốc gia tấn công phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt sẽ tăng cường an ninh quốc gia của chúng ta.

Thậm chí, rất nhiều nhà dân chủ cho rằng hầu hết người Mỹ không ủng hộ việc chia sẻ lập trường của đảng ủng hộ việc kiểm soát súng, nhưng một lần nữa chương trình bỏ phiếu cho thấy đó là một quan niệm sai lầm. Một cuộc thăm dò của Gallup năm 2006 cho thấy năm mươi sáu phần trăm người Mỹ nói rằng luật về bán súng phải được thực hiện nghiêm ngặt hơn và năm mươi ba phần trăm cho rằng luật súng hiện hành nên được thực thi nghiêm ngặt hơn. Trong khi cuộc thăm dò của Trung tâm Chính sách Công cộng Annenberg, cuộc thăm dò tháng 4 năm 2004 cho thấy sáu mươi phần trăm người Mỹ nói rằng chính phủ liên bang nên áp đặt nhiều hạn chế hơn đối với các loại súng mà mọi người có thể mua và bảy mươi mốt phần trăm nói rằng Quốc hội nên đổi mới luật cấm liên bang hiện hành. vũ khí khi hết hạn. Và không chỉ là súng, người Mỹ còn tiến bộ một cách đáng ngạc nhiên trong quan điểm của họ về việc trừng phạt tội phạm. Thăm dò ý kiến ​​vào năm 2006 và 2007 của Zogby International tiết lộ rằng tám mươi chín phần trăm người Mỹ được thăm dò tin rằng phục hồi và điều trị cho thanh thiếu niên bị giam giữ có thể giúp ngăn ngừa tội phạm trong tương lai, và tám mươi phần trăm nghĩ rằng chi tiền cho các dịch vụ phục hồi và điều trị cho thanh thiếu niên cuối cùng sẽ tiết kiệm tiền . Bảy mươi tám phần trăm ủng hộ Đạo luật Cơ hội thứ hai sẽ phân bổ ngân sách liên bang cho các chương trình tái nhập tù nhân.

Chỉ có những người hugger trên cây còn quan tâm đến môi trường. Chà, nếu đó là trường hợp thì rất nhiều người Mỹ là những người ôm cây. Khi nói đến ô nhiễm, một cuộc thăm dò của Gallup tháng 3 năm 2007 cho thấy tám mươi bốn phần trăm người Mỹ quan tâm đến sông, hồ và hồ chứa; tám mươi hai phần trăm, uống nước; tám mươi phần trăm, ô nhiễm đất và nước bởi chất thải độc hại; bảy mươi chín phần trăm, ô nhiễm không khí; bảy mươi tám phần trăm, nước ngọt cho nhu cầu gia đình. Khi nói đến các giải pháp cho các vấn đề môi trường, một lần nữa người Mỹ lại tiến bộ. Họ hỗ trợ thực thi các quy định môi trường liên bang (82%), thiết lập các tiêu chuẩn khí thải tự động cao hơn cho ô tô (79%), thiết lập các tiêu chuẩn khí thải và ô nhiễm cao hơn cho doanh nghiệp và công nghiệp (84%), áp dụng các biện pháp kiểm soát bắt buộc đối với khí thải carbon dioxide và các khí nhà kính khác ( 79%), chi nhiều tiền hơn cho chính phủ để phát triển năng lượng mặt trời và gió (81%), chi tiền của chính phủ để phát triển các nguồn nhiên liệu thay thế cho ô tô (86%), họ phản đối (51%) mở ra Khu bảo tồn động vật hoang dã quốc gia Bắc Cực ở Alaska để thăm dò dầu khí. Họ cảm thấy đủ mạnh mẽ để bảo vệ môi trường mà theo cuộc thăm dò tương tự của Gallup tháng 3 năm 2007, năm mươi lăm phần trăm cho rằng bảo vệ môi trường nên được ưu tiên, thậm chí có nguy cơ kìm hãm sự tăng trưởng kinh tế. Một cuộc thăm dò của Los Angeles Times / Bloomberg cho thấy năm mươi hai phần trăm người Mỹ tin rằng cách tốt nhất để Hoa Kỳ giảm sự phụ thuộc vào dầu mỏ nước ngoài là chính phủ đầu tư vào các nguồn năng lượng thay thế.

Khi nói đến chăm sóc sức khỏe, người Mỹ muốn có sự tham gia của chính phủ nhiều hơn chứ không phải ít hơn. Theo một cuộc thăm dò của Gallup 2006, sáu mươi chín phần trăm người Mỹ nghĩ rằng chính phủ liên bang có trách nhiệm đảm bảo tất cả người Mỹ có quyền truy cập bảo hiểm y tế. Họ thậm chí sẵn sàng trả tiền cho nó. Theo cuộc thăm dò của CBS / New York Times hồi tháng 2 năm 2007, bảy mươi sáu phần trăm người Mỹ cho rằng quan trọng hơn đối với đất nước này để đảm bảo tất cả người Mỹ có quyền truy cập chăm sóc sức khỏe hơn là duy trì việc cắt giảm thuế được ban hành trong những năm gần đây. Cuộc thăm dò tương tự cũng cho thấy sáu mươi phần trăm người Mỹ bạn sẽ sẵn sàng trả thuế cao hơn để tất cả người Mỹ có bảo hiểm y tế mà họ không thể mất, bất kể điều gì. Tám mươi hai phần trăm cho biết họ sẽ sẵn sàng trả thêm 500 đô la một năm tiền thuế để tất cả người Mỹ có bảo hiểm y tế mà họ có thể mất, bất kể điều gì.


Vậy tại sao huyền thoại vẫn tồn tại rằng nhiều người Mỹ bảo thủ hơn là tự do? Một phần, vì nhiều người Mỹ tự nhận mình là người bảo thủ. Các nghiên cứu bầu cử quốc gia cho thấy rằng ba mươi hai phần trăm người Mỹ tự nhận mình là người bảo thủ, hai mươi sáu phần trăm là ôn hòa và hai mươi ba phần trăm là người tự do. Christopher Ellis đã viết trong một nghiên cứu về ghi nhãn ý thức hệ rằng Nhiều người bảo thủ không bảo thủ rất nhiều, gần ba phần tư những người bảo thủ tự nhận không bảo thủ về ít nhất một khía cạnh vấn đề [quy mô và phạm vi của chính phủ, hoặc phá thai và đồng tính luyến ái], và đáng kể hơn một nửa giữ các ưu tiên tự do trên khía cạnh chi phối của xung đột về quy mô và phạm vi của chính phủ. Nói một cách đơn giản, nhiều người bảo thủ không bảo thủ lắm. Vì vậy, lần tới khi một trong những người bạn của bạn nói với bạn rằng anh ta là một người bảo thủ, hãy dừng lại và xem anh ta đứng ở đâu trong các vấn đề. Anh ấy có thể tự do hơn rất nhiều so với bạn nghĩ.

Video HướNg DẫN: ????Góc Nhìn Trương Quốc Huy : Từ Bảo Thủ Đến Độc Tài , Cởi Mở Đến Tự Do Đa Đảng . (Có Thể 2024).