Bird Proof Your Home
Có Thể 2024
Tuy nhiên, chúng ta, những người sống trong một thế giới tốt hơn vì máu, mồ hôi và nước mắt của những anh hùng dân sự đã đi trước chúng ta làm gì với những thành tựu của họ? Chúng ta có nhớ họ trong những ngày được chỉ định không? Chúng ta có tôn vinh họ bằng cuộc sống của chúng ta bằng cách duy trì các giá trị mà chúng ta chấp nhận là đúng trong các quyết định và hành động hàng ngày không? Hay chúng ta chỉ dạy chúng cho con cái của chúng ta một cách trang trọng để sau đó gọi những người khác là những kẻ bẻ khóa, những người cười nhạo mũi nhọn, vụng trộm ướt át hay tệ hơn? Làm thế nào chúng ta dạy thế hệ tiếp theo về quyền công dân?
Bài tập "Mắt xanh / Mắt nâu" của Jane Elliott là một ví dụ điển hình. Khi cô thực hiện thí nghiệm này với lớp của mình, cô chia chúng thành hai nhóm - những người có mắt nâu và những người có mắt xanh. Thay phiên, cô làm cho một nhóm vượt trội và nhóm khác kém hơn, và sau đó chuyển đổi. Có thể dự đoán, nhóm kém hơn chuyển sang làm việc kém hơn, do đó chứng minh rằng nếu một nhóm người bị giữ lại một cách ác ý và cảm thấy như có giá trị thấp hơn nhóm khác, cuối cùng nhóm được cho là kém hơn sẽ thực sự trở thành một phần của sự kém cỏi . Điều kiện xã hội này đã diễn ra ở nước ta và trên toàn thế giới, từ thời xa xưa, nhưng đã đến lúc dừng quá trình này bằng cách truyền lại cho thế hệ tiếp theo sức mạnh của niềm tin của chúng ta, không chỉ là dịch vụ môi cho họ.
Tuy nhiên, người ta không được chuyển sang ví dụ giảng dạy quyết liệt của Jane Elliott để chuẩn bị cho thế hệ tiếp theo tiếp tục duy trì sự phân biệt chủng tộc phổ biến trong xã hội của chúng ta, hoặc đứng lên chống lại nó. Dưới đây là một số câu hỏi để tự hỏi mình, với tư cách là cha mẹ, người chăm sóc hoặc bất kỳ ai tiếp xúc với trẻ em:
Tiến sĩ King đã mơ về một thời gian những đứa con của mình sẽ không bị đánh giá bởi màu da mà bởi tính cách cá nhân của chúng. Hơn nữa, anh ấy đã nói về một thời gian mà những cậu bé và cô bé da đen sẽ chung tay với những cậu bé và cô bé da trắng. (1) Chúng ta, với tư cách là một xã hội, nuôi dưỡng giấc mơ này, hay chúng ta đang vặn vẹo nó để phù hợp với các chương trình nghị sự nhỏ bé của chính mình? Có phải chúng ta pha loãng sự thật mà Tiến sĩ King đã nói đến? Có phải chúng ta tuyên bố chúng là không thể, không thể, hoặc vô đạo đức? Chúng ta đã từ bỏ cuộc chiến tốt chống lại định kiến về chủng tộc, tôn giáo và giới tính, chỉ để phân biệt đối xử với nhau từ những đỉnh cao cao cả của sự đúng đắn chính trị? Gì có chúng tôi đã xong?