Cột phim truyền hình - Tin tức và đánh giá 7
"Đừng bao giờ cung cấp cho mọi người những gì họ nghĩ rằng họ muốn. Hãy cho họ những gì họ chưa bao giờ nghĩ ra có thể." Nhà làm phim Orson Welles khoảng năm 1969

"Đó chỉ là vấn đề thời gian mà công thức của những gì tạo nên một câu chuyện tuyệt vời, một nhân vật tuyệt vời có thể được học bằng máy tính." Nhà làm phim Kevin Macdonald năm 2019

Trích dẫn của Kevin Macdonald là từ một bài báo ngày 11 tháng 4 trên tờ "Thời báo Los Angeles" mô tả việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ngày càng tăng trong chuyển động. Macdonald đã chỉ đạo một quảng cáo xe hơi của Lexus từ một kịch bản do AI tạo ra. Vào năm 2016, một bộ phim khoa học viễn tưởng ngắn đã được "viết" bởi một chương trình AI được cung cấp kịch bản của các bộ phim khoa học viễn tưởng trước đây như "Highlander" và "Interstellar".

Mặc dù công nghệ này chưa đủ tinh vi, tuy nhiên, để tạo ra một tính năng toàn diện, các hãng phim đang sử dụng các chương trình máy tính để phân tích các kịch bản cho tiềm năng phòng vé của họ. Trong một trường hợp, phân tích được hỗ trợ bởi AI đã chứng minh các bộ phim bắt đầu bằng các chuỗi hành động thực hiện tốt hơn 13 lần tại phòng vé so với các phim mở bằng một chuỗi bộ nhớ. Tôi tự hỏi liệu các nhà điều hành phim thực sự cần một máy tính để xác nhận điều này, mặc dù. Không phải mọi bộ phim James Bond, bắt đầu từ đầu những năm 1960, đã bắt đầu với một chuỗi hành động mở rộng?

Dường như với tôi lợi ích cơ bản của AI đối với các hãng phim lớn là máy tính không thuộc về liên minh hoặc yêu cầu một mức lương. Không có nhà văn nào được phỏng vấn cho bài báo "Thời báo Los Angeles", nhưng tôi đoán họ sẽ không hào hứng với viễn cảnh của AI mà đạo diễn Kevin Macdonald. Các diễn viên cũng sẽ bị ảnh hưởng vì AI đang được sử dụng để tạo ra tiếng nói tổng hợp. Tôi cá là có một số CEO và cổ đông của studio, những người coi một tương lai không có nhà văn và diễn viên với niềm vui.

Những suy nghĩ này đưa tôi trở lại Orson Welles. Tôi bắt gặp câu nói mở đầu của anh ấy trong cuốn hồi ký năm 2018 của Dorian Bond, "Tôi và ông Welles: Du lịch châu Âu với một huyền thoại Hollywood". Bond là một sinh viên điện ảnh vào năm 1968 khi cơ hội tuyệt vời để làm trợ lý của Welles tự trình bày. Ông theo dõi các giếng peripatetic quanh lục địa trong một năm; Nhiệm vụ của Bond bao gồm mua cổ phiếu phim và xì gà, nhận tin nhắn điện thoại từ Marlene Dietrich và cố gắng giải phóng các cảnh quay từ phòng thí nghiệm phim.

Mặc dù hồi ký của Bond sẽ được hưởng lợi từ một số chỉnh sửa hợp lý (tôi đã tìm thấy nhiều lỗi và sự lặp lại), nó vẫn đáng để đọc. Năng lượng vô biên và sự sáng tạo của Welles, cũng như sự tuyệt vọng của anh ta trong việc chỉ đạo, tỏa ra khắp các hồi ức của Bond. Các bộ phim của Welles là sản phẩm của một cá nhân độc đáo và theo tôi, đó là những gì chúng ta có nguy cơ bị mất. Một kịch bản tuyệt vời, giống như một cuốn tiểu thuyết tuyệt vời, là sản phẩm của trải nghiệm cuộc sống của nhà văn. Việc giảm các bộ phim thành một công thức hoặc thuật toán là kết quả của sự cân nhắc tài chính, không nghệ thuật. Trong khi các nhà sản xuất rõ ràng cần kiếm tiền từ khoản đầu tư của họ, tôi nghĩ rằng mong muốn của họ để chơi nó an toàn là làm tê liệt các nhà làm phim. Mặc dù AI cuối cùng có thể tái tạo việc tạo ra một kịch bản phim, tôi thích điều thực sự hơn.

Bài viết đăng ngày 26/4/2019.

Video HướNg DẫN: ???? Đớn đau bé gái 5 tuổi nhìn chị gái 7 tuổi bị giao cấu trong tức tưởi | Tin Nóng Hình Sự Mới Nhất (Có Thể 2024).