Giết chết con cú

• Có Thể 6, 2024

Killing Barred Owls đã bắt đầu. Raptor xinh đẹp, thành công này với đôi mắt đen tuyệt vời, một loài bản địa Bắc Mỹ được liên bang bảo vệ theo Đạo luật Hiệp ước Di cư Hoa Kỳ, đã bị Hoa Kỳ và công dân tư nhân tấn công từ năm 2004.

Dịch vụ Cá và Động vật hoang dã Hoa Kỳ đã xây dựng một kế hoạch thông minh cho phép nhà sinh vật học Tài nguyên Kim cương Xanh, Lowell Diller, giết Barred Owls (BO) trên vùng đất tư nhân của công ty gỗ để USFWS không phải xử lý tuyên bố tác động môi trường (EIS ), và Jack Dumbacher của Viện hàn lâm Khoa học California có thể lấy các mẫu vật của bảo tàng để lấp đầy các tủ kín của mình.

Tuyên bố tác động môi trường được yêu cầu đối với tất cả các cơ quan liên bang theo Đạo luật chính sách môi trường quốc gia năm 1969 khi các cơ quan cho biết đang tìm kiếm giấy phép liên bang cho bất kỳ hành động nào được nêu trong NEPA.

Đạo luật Hiệp ước về Chim di cư đòi hỏi phải có giấy phép cho việc giết chim dưới sự bảo trợ của nó - Những con cú bị cấm được bảo vệ. Phán quyết của Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ so với Glickman (D.C. Circuit, 2000) đã quy định rằng vì MBTA là một điều ước quốc tế, tất cả các cơ quan liên bang phải đáp ứng các yêu cầu về giấy phép. Và, tất nhiên, điều này đưa chúng ta trở lại vòng tròn đầy đủ với thực tế là để có được giấy phép, NEPA yêu cầu tất cả các cơ quan liên bang phải nộp EIS.

Tuy nhiên, các cơ quan của tiểu bang (Bộ Cá và Động vật hoang dã) và liên bang (USFWS) có liên quan đã cấp giấy phép cho Viện Hàn lâm Khoa học California (CAS) cho mục đích thu thập bảo tàng - được cho là vào năm 2004. Brian Woodbridge, USFWS, đã rất háo hức để nhắc nhở tất cả chúng tôi rằng đó là ý tưởng của anh ấy vào năm 2004 khi đề xuất USFWS hợp tác với CAS và công ty gỗ, Green Diamond Resources với mục đích giết Barred Owls - một hành động được tính để vượt qua Tuyên bố tác động môi trường do NEPA ủy quyền.

Để tô màu cho đề xuất với veneer mỏng nhất có thể của khoa học, Viện Hệ sinh thái bền vững (SEI - một bể tư duy với sự ưu tiên của chính phủ và công ty gỗ xẻ đối tác) đã gặp vào năm 2005 và đã phát hành một bài báo chỉ có bảy nhà khoa học. Họ đến từ Cục Lâm nghiệp Hoa Kỳ, Bộ Cá và Động vật hoang dã Washington, Washington Audubon, USGS, Tài nguyên Kim cương xanh, Đơn vị Nghiên cứu Cá và Động vật hoang dã Hợp tác xã Colorado và Đại học Minnesota. Bài viết khuyến nghị thực hiện các biện pháp chống lại Barred Owl để cứu chú cú đốm Bắc (NSO), và phương pháp ưa thích là bắn chúng.

Vụ bắn chết Barred Owls đã được báo cáo vào năm 2006. Từ năm 2009, mặc dù năm 2012, Lowell Diller, nhà sinh vật học của công ty Green Diamond Resource, đã báo cáo giết 73 Barred Owls theo giấy phép CAS. Hai trong số các địa điểm giết người là trong Rừng Quốc gia Klamath. Phần còn lại thuộc về tài sản của Green Diamond Resource Co.

Vậy chuyện gì đã xảy ra vào năm 2004, 2005, 2007 và 2008? Giấy phép đã được cấp? Cho ai? Bởi ai? Cho mục đích gì? Có bao nhiêu con cú bị giết?

Một yêu cầu đơn giản cho phép của Viện hàn lâm Khoa học California đã chuyển từ 20 mẫu vật của bảo tàng sang hơn tối thiểu 100 con Barred bị giết do sự phối hợp của USFWS trong nỗ lực thành công của họ nhằm thao túng quá trình liên bang. USFWS đã được trích dẫn một cách đa dạng khi gọi các vụ giết người là thí nghiệm, và một chương trình thí điểm trên tàu. Họ, thông qua Brian Woodbridge, công khai tuyên bố sự tham gia của họ vào vụ giết người "thử nghiệm" này.

Và những gì của thí nghiệm này Chà, hơn một nửa số Barls Owls bị giết đã được thay thế bằng nhiều Owls Barred hơn. Trong bản kiến ​​nghị gần đây của Trung tâm thông tin bảo vệ môi trường (EPIC) yêu cầu rằng loài chim đốm Bắc (NSO) được liệt kê là loài bị đe dọa và bị đe dọa tuyệt chủng theo Đạo luật về các loài có nguy cơ tuyệt chủng ở California, những người khiếu kiện đã tuyên bố chính xác ... liệu NSO không còn chiếm một trang web hay liệu chúng có thể vẫn hiện diện nhưng không bị phát hiện. Các nhà khoa học không chỉ không biết về tình trạng dân số Spốm Owl, mà Barred Owl còn tiếp tục mở rộng. Đây là một chương trình thí điểm đã thất bại, và đang được mở rộng thành thất bại ở quy mô lớn hơn - theo giai điệu vui nhộn của hàng ngàn Barred Owls.

Trong Hội nghị chuyên đề Raptor năm 2011, Lowell Diller và cộng sự, đã báo cáo rằng, Trái ngược với những hiểu lầm ban đầu (sic), Barred Owls đã không xâm chiếm Tây Bắc vì họ có thể khai thác các khu rừng bị phân mảnh cao ... mô hình ... đã cho thấy rằng họ có xu hướng Đầu tiên chiếm những độ cao thấp hơn của những khu rừng phát triển cũ, ... Những chú cú đốm thích những độ cao cao hơn.

Một nghiên cứu ký sinh trùng máu trên Spốm Owls (Ishak et al, 2008) đã chỉ ra rằng Barred Owls và NSO có sở thích môi trường sống không giống nhau. Nhân tiện, cùng một nghiên cứu, đã cố gắng kết nối các BO với căn bệnh đáng kể và các vấn đề ký sinh trùng của Spốm Owls - và thất bại hoàn toàn.

Đây không phải là một cuộc xâm lược của Barred Owl. Đây là một mở rộng phạm vi tự nhiên. Không có con người đổ những con chim này vào một môi trường sống nước ngoài. Barred Owls đang làm những gì Barred Owls làm.Chúng đang di chuyển và lan ra giống như tất cả các loài chim làm - bao gồm cả Chó đốm Bắc mà Diller gần đây đã ghi nhận mở rộng sang lãnh thổ mới trong lưu vực sông Mad, không phụ thuộc vào bất kỳ áp lực nào được biết đến - Barred Owl hay nói cách khác.

Bây giờ chúng tôi đang ở vào tháng 8 năm 2013 - tháng USFWS tuyên bố sẽ phát hành EIS mà lẽ ra nó phải chuẩn bị chín năm trước. Họ vẫn phải xin giấy phép từ văn phòng Vùng 1 Thái Bình Dương ở Portland, Oregon. Số đó là 503-872-2715 và địa chỉ email là allowR1MB@fws.gov. Bộ phận quản lý chim di trú xác định chính sách giấy phép. Số của họ là 703-358-1714.

Để biết thêm thông tin, xin vui lòng xem bài viết của tôi tại Coffebreakblog.com có ​​tựa đề là Bar Bar Owl Owl Debacle.

Video HướNg DẫN: Tóm tắt: 4 ngày truy đuổi Tuấn ‘khỉ’ giết 5 người ở Củ Chi - PLO (Có Thể 2024).