Những hạn chế của kiến ​​thức

• Tháng Tư 28, 2024

Mong muốn của những người không tin để xác định cẩn thận bản thân tiếp tục gây trở ngại cho tôi. Tất nhiên, mong muốn này không chỉ giới hạn trong cộng đồng phi chủ nghĩa. Chỉ cần mô tả các khuynh hướng chính trị của bạn có thể trở thành một công việc toàn thời gian: Dân chủ tự do, Dân chủ ôn hòa, Dân chủ bảo thủ, bên trái trung tâm, bên phải trung bình, Cộng hòa tự do, Cộng hòa ôn hòa, Cộng hòa bảo thủ, Cộng hòa tự do, Dân chủ Cộng hòa, Libertarian đi vô thời hạn Và điều đó chỉ dành cho những người coi liên kết chính trị là một sự liên tục tuyến tính. Có một bài kiểm tra tuyệt vời có tên là Câu đố chính trị nhỏ nhất thế giới, định hình quang phổ chính trị như một viên kim cương, thỏa mãn hơn nhiều.

Có lẽ tôi chỉ là một chàng trai đơn giản, nhưng tôi đã hài lòng với cuộc sống của mình hơn là định nghĩa nó. Điều đó không phải luôn luôn như vậy, và đây có thể chỉ là một chức năng của tuổi tác (tuổi tác có phải là sự khôn ngoan?), Nhưng có vẻ như điều quan trọng hơn là đi ra ngoài và tận hưởng thời gian bạn có hơn là ngồi xung quanh quyết định nếu bạn ' lại là APW, IDF, CGN hoặc ZUK (tất cả các từ viết tắt được tạo thành !!).

Tất nhiên, việc xác định niềm tin của một người là quan trọng nếu người ta muốn tranh luận về những người khác với những niềm tin khác nhau, với cuộc tranh luận được xác định bao gồm tranh luận chính thức, thảo luận không chính thức, tranh luận không chính thức và về cơ bản là bất kỳ định dạng nào khác trong đó đưa ra lý do của mình để tin như cô ấy và phía bên kia cũng làm như vậy.

Là những người không theo chủ nghĩa, một trong những câu hỏi chúng tôi nhận được là làm sao chúng tôi biết rằng chúng tôi đúng? Một nhãn dán bội tổng hợp cảm giác chung của câu hỏi - nếu bạn sống như thế thì không có địa ngục, bạn tốt hơn là đúng!

Làm sao làm chúng ta biết chúng ta đúng không? Rốt cuộc, lý trí đã được xác định trên trang web này là khối xây dựng của loài người, và lý trí chỉ đơn giản là một cách để con người sử dụng và thậm chí tạo ra kiến ​​thức. Tất cả diễn ra trong bộ não của chúng ta và bộ não của chúng ta không hoàn toàn phụ thuộc vào nhiệm vụ lý luận (giống như tất cả bộ não không phụ thuộc vào bất kỳ nhiệm vụ nào bạn quan tâm để đặt tên. Một số người chỉ đơn giản là giỏi hơn về thể thao, nghệ thuật, âm nhạc , văn học, khoa học, toán học, nói trước công chúng, v.v. hơn những người khác.) Chỉ cần đọc qua phần phản bác của David Hume về những ý tưởng của John Locke về lý luận quy nạp, và bạn sẽ có cảm giác về việc nó thực sự không thể như thế nào biết rôi rằng chúng ta biết rôi bất cứ điều gì

Đối với một người không theo chủ nghĩa trung thực, điều đó theo nghĩa đen là không thể khẳng định chắc chắn rằng chúng ta biết không có thần. Có bất kỳ thắc mắc rằng tôn giáo aren lắc lư theo lập luận của chúng tôi? Họ tìm kiếm sự chắc chắn, và tôn giáo cho họ một vị thần hứa rằng mọi thứ sẽ ổn, mang đến cho họ một cộng đồng khẳng định niềm tin vào vị thần đó, và cho họ những công thức để sống và tôn thờ lời hứa sẽ giữ họ ở bên phải Chúa Trời. Một số thậm chí còn cung cấp phần thưởng vĩnh cửu nếu bạn chơi trò chơi trên trái đất một cách chính xác, tức là, theo các quy tắc tôn giáo.

Đưa ra cho mình những nhãn hiệu xác định tuyệt vời có thể khiến chúng ta dường như trở nên dứt khoát và chắc chắn hơn trong cách tiếp cận phi chủ nghĩa, nhưng thực tế là chúng ta bị giới hạn bởi giới hạn của khả năng của con người, và một phần công việc của chúng ta là những người không theo chủ nghĩa là trở nên ổn với. Để thừa nhận nó, để nắm lấy nó, và khám phá nó. Bởi vì cùng một vấn đề chính xác cũng đối đầu với các nhà hữu thần - họ không thể nữa biết rôi Có một vị thần hơn chúng ta có thể biết rằng có một người. Và điều đó hơn cả cấp độ sân chơi trí tuệ.

Bởi vì, nếu nó chắc chắn bạn tìm kiếm, bạn sẽ thất bại. Tất cả cuộc sống phải cung cấp cho chúng tôi là cơ hội để học hỏi, phát triển kiến ​​thức cá nhân cũng như kiến ​​thức về thế giới và chia sẻ điều đó với nhau. Và cách tiếp cận dựa trên phương pháp khoa học, hợp lý mà một người không theo chủ nghĩa nhất thiết phải thực hiện để tồn tại và phát triển là cách tiếp cận phù hợp nhất với thế giới chúng ta đang sống. * (Xem bên dưới)

Nhà vật lý vĩ đại Richard Feynman đã từng viết về Hồi Tôi nghĩ rằng việc sống mà không biết nhiều hơn là có câu trả lời có thể sai. Tôi không cảm thấy sợ hãi khi bị lạc trong vũ trụ mà không có mục đích nào, đó là cách nó thực sự là theo như tôi có thể nói.

Một cuộc sống thú vị. Không phải là một khát vọng xấu.

* (Mức độ mà bất kỳ một người nào có ý thức sử dụng phương pháp này rất khác nhau, tất nhiên. Chúng ta có thể nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này trong diễn đàn và tôi chắc chắn rằng tôi sẽ quay lại ý tưởng này nhiều lần trong những tháng tới.)

Video HướNg DẫN: Nền Kinh Tế Vận Hành Như Thế Nào? (Tháng Tư 2024).