New York từ chối hôn nhân đồng giới

• Tháng Tư 28, 2024

Tòa án phúc thẩm New York bác bỏ Hôn nhân đồng giới.

Tòa án phúc thẩm New York chỉ phạm sai lầm lớn nhất trong sự nghiệp của họ. Vào ngày 5 tháng 7 năm 2006, các thẩm phán, với tỷ lệ bỏ phiếu 4-2, đã bác bỏ kháng cáo trong trường hợp của Samuels và Gallagher, et. al. v. Bộ Y tế New York (ngày 31 tháng 5 năm 2006). Các nguyên đơn đã hy vọng rằng Tòa án cấp phúc thẩm sẽ nhìn thấy sự thật và cho phép họ cuối cùng có thể có được quyền tương tự của những người dị tính và kết hôn. Luật Nhà nước quy định cấm các cặp đồng giới kết hôn và cũng từ chối họ những quyền tương tự dành cho những người có thể kết hôn.
Theo thông cáo của Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 7 năm 2006:
Tòa án đã chấp nhận các biện minh được tiến hành bởi Thị trưởng Michael Bloomberg và Tổng chưởng lý Eliot Spitzer vì luật tiểu bang cấm kết hôn bởi các cặp đồng giới. Chỉ ra rằng mối quan hệ ổn định giữa cha mẹ rất quan trọng đối với con cái, rằng các cặp vợ chồng thẳng thắn có thể mang thai con cái do tai nạn, và các cặp đồng tính nam chỉ có thể có con với kế hoạch trước, Bloomberg và Spitzer cho rằng các cặp vợ chồng thẳng cần sự ổn định của hôn nhân, nhưng đồng tính Các cặp vợ chồng thì không. Cúc
ACLU chỉ ra rằng lập luận tương tự này đã bị phán quyết quá mức ở Arkansas là lý do tại sao người GLBT không thể nuôi dưỡng trẻ em.
Chính thái độ như thế này đã làm hại những người đàn ông, phụ nữ, gia đình vô tội và cuối cùng là trẻ em. Không có khả năng nhận được những lợi ích tương tự mà Hôn nhân truyền thống có thể mang lại, người GLBT phải thực hiện các bước pháp lý khác để đảm bảo họ cũng như gia đình của họ được bảo vệ trong trường hợp xảy ra thảm kịch. Thật không may, các biện pháp pháp lý này đôi khi không đủ và có thể và đã bị thách thức tại tòa án và các gia đình glbt bị mất.
Nhưng trận chiến chưa kết thúc. Theo ý kiến ​​bất đồng của họ, Chánh án Kaye và Thẩm phán Ciparick đã chỉ trích quyết định của đa số. Nó tuyên bố, Nhà nước này có một truyền thống đáng tự hào về quyền bình đẳng cho tất cả người dân New York. Đáng buồn thay, Tòa án ngày nay rút lui khỏi truyền thống đáng tự hào đó. Về cơ bản, tôi tin tưởng rằng các thế hệ tương lai sẽ nhìn lại quyết định của ngày hôm nay như một sai lầm đáng tiếc.
Người dân New York, trong khi họ có thể không thích tòa án của họ, nên tự hào về hai người này. Họ có thể thấy rõ ý nghĩa của quyết định và đó là một sai lầm.
Trận chiến chưa kết thúc. Các nguyên đơn đã tuyên bố sẽ kháng cáo. Họ không thể không có khả năng. Đó là gia đình của họ có nguy cơ, và gia đình đến trước.
Tôi hoan nghênh Chánh án và Thẩm phán Ciparick về việc có lập trường không phổ biến và mạo hiểm để nói rằng tòa án đã sai, và những người và gia đình glbt xứng đáng được hưởng các quyền và sự bảo vệ tương tự theo luật.

Jase; 0)
Jason P. Ruel
CoffeBreakBlog.com Biên tập đồng tính nữ Gay Gay

Video HướNg DẫN: "Hoa Hậu Giang Hồ" Minh Tú giải thích vì sao Người Mẫu "yếu thế" hơn Hoa Hậu (Tháng Tư 2024).