Vấn đề thăm khám cho trẻ tự kỷ

• Có Thể 4, 2024

Tôi có quyền nuôi con hợp pháp và duy nhất của hai cậu bé, chín và mười tuổi, cả hai đều ở trên Tự kỷ. Người cha không giam giữ bị bệnh tâm thần, tâm thần phân liệt hoang tưởng. Anh ta đã liên tục đưa vấn đề thăm viếng trở lại hệ thống tòa án để tăng thời gian thăm của anh ta, cũng như khiến chúng trở nên không được giám sát.

Các chuyến thăm đã ở nhà tôi trong một năm trong khi bác sĩ trị liệu của tôi ở đó, sau đó vụ ly hôn trở thành cuối cùng với người yêu cũ đang say sưa với năm ngàn đô la mà anh ta đã tích trữ. Tôi ngăn anh ta đến nhà tôi và sau đó anh ta đưa cảnh sát và nộp một số báo cáo sai lệch nói rằng tôi không tuân thủ Lệnh của tòa án cố gắng để tôi bị bắt vì khinh miệt của tòa án.

Tiếp theo tôi đặt một cơ quan có các chuyến thăm trong một ngôi nhà mà họ sở hữu, một số chuyến thăm gia đình đã diễn ra với toàn bộ ngôi nhà và sân sau. Tôi đã chống lại sân sau cho các con tôi, nhưng vì giờ thuộc về cha mẹ không giam giữ, anh ta có quyền xác định chúng ở đâu, nhưng đó là trách nhiệm của anh ta. Anh ta sẽ mang một chiếc bánh pizza cho con trai lớn của tôi, không uống rượu và đi vào bếp để lại đứa con trai không lời của tôi trị vì ngôi nhà này mà không có sự giám sát.

Đồng thời con trai lớn của tôi phát triển các triệu chứng cho OCD, với tật nói lắp và mắt. Nhà trị liệu ở trường hỏi điều gì đã thay đổi hai lần trong năm ngoái. Cả hai lần các chuyến thăm đã bắt đầu lại với người cha. Ngoài ra các ghi chú từ màn hình của cơ quan này đã đề cập đến tình trạng nói lắp trở nên thường xuyên hơn khi các chuyến thăm tiếp tục. Anh ấy đã nói với tôi ở lần thăm trước, tôi không nên mang theo đứa con trai út của mình vì nó bị cha bỏ qua.

Khi họ đi ra ngoài màn hình theo dõi từ một cửa sổ, và phải liên tục thông báo cho người cha rằng con trai út của tôi đang ăn đất, vỏ cây và đá. Các ghi chú từ cơ quan đó đã đề cập đến việc người cha dành 95% thời gian của mình cho một đứa con và hoàn toàn phớt lờ người kia, thiếu sự giám sát đối với đứa trẻ đó.

Tôi từ chối đưa con về đó khi cơ quan nói với tôi rằng chúng không phải là người giữ trẻ và Cha vẫn có thể đưa chúng ra ngoài. Họ không thể đảm bảo an toàn và sức khỏe của họ. Cha nói rằng con không cần nhập viện và đưa tôi trở lại Tòa án yêu cầu ba giờ một tuần thay vì một đứa, muốn tiếp tục ở cùng một địa điểm.

Vào thời điểm chúng tôi ra tòa vào tháng 3 năm 2003, cơ quan đó đã bị đóng cửa. Cha đã đề cập nhiều lần với Thẩm phán rằng tôi đã khinh thường tòa án. Tôi đã thông báo cho tòa án rằng người cha gọi liên tục với các mối đe dọa và rằng nó sẽ có ích cho một cuộc gọi một tuần cho trẻ em. Tôi đề nghị chiều thứ sáu vì không có bài tập về nhà để hoàn thành, điều đó có nghĩa là ít căng thẳng hơn.

Tôi đã có băng ghi âm các cuộc gọi với tôi cũng như hai tệp liên quan đến nhu cầu đặc biệt của trẻ em và nhật ký các cuộc gọi và các lần truy cập trước đó. Thẩm phán đã đồng ý về cơ quan trước đó và sân sau, đã ra lệnh cho các chuyến thăm diễn ra tại nhà tôi với một màn hình. Tôi đã tìm thấy một cơ quan tính phí $ 25 mỗi giờ vì vậy tôi nói rằng tôi sẽ trả phí.

Cơ quan đó đã thay đổi quyết định và người tiếp theo tôi thấy tính phí 65 đô la mỗi giờ, vì vậy khi tôi làm Đặt hàng và phát hiện rằng Thẩm phán yêu cầu tôi, tôi đã tuyên bố do chi phí tôi chỉ có thể trả trong một giờ. Ông đã ký và một giờ bắt đầu vào tháng Tư năm 2003.

Cha tiếp tục đe dọa tôi với sự khinh miệt vì anh ta chỉ có một giờ, không xuất hiện nhiều lần và gây ra căng thẳng và lo lắng ở trẻ em.

Chúng tôi đã trở lại tòa án để tìm hiểu quyết định cuối cùng của Thẩm phán vào tháng 8 năm 2003. Tôi đã nhận được báo cáo 25 trang từ Đánh giá giám sát trước ngày ra tòa. Anh ấy không bao giờ xuất hiện trước tòa và đó là hai năm huy hoàng mà không có chuyến thăm nào diễn ra.

Các khuyến nghị là hai trang cuối cùng của báo cáo, được đưa vào như một phần của Lệnh Tòa án có hiệu lực:

Tôi duy trì quyền nuôi con hợp pháp và duy nhất. Các chuyến thăm được theo dõi trong 1,5 giờ tại một địa điểm an toàn cho trẻ em với một người biết về các nhu cầu đặc biệt, nếu điều đó không thể được tìm thấy thì một giờ tiếp tục tại nhà tôi.

Anh ta phải đăng ký tư vấn từ 16 buổi trở lên với một nhà trị liệu tâm lý có chuyên môn về Tự kỷ, để tạo điều kiện cho sự tương tác tích cực và phù hợp giữa cha và con. Mẹ sẽ hợp tác trong việc đưa trẻ đến các buổi theo khuyến nghị của nhà trị liệu. Cha mẹ sẽ sắp xếp thời gian appt thuận tiện lẫn nhau với nhà trị liệu.

Cha sẽ tiếp tục điều trị với mình. Bác sĩ tâm lý thông qua kế hoạch y tế của mình và tuân thủ các khuyến nghị.

Không phải cha mẹ sẽ chịu ảnh hưởng bất cứ lúc nào mà những đứa trẻ vị thành niên được chăm sóc. Không phải cha mẹ sẽ sử dụng bất kỳ hình thức trừng phạt thân thể với trẻ em.

Cha sẽ có quyền truy cập Nicholas qua điện thoại vào thứ Sáu hàng tuần từ 4 đến 4:30 chiều. Cha sẽ có tùy chọn dành hai giờ với con Ngày của cha, dưới sự giám sát của người giám sát, trong môi trường đại lý hoặc nơi cư trú của mẹ.

Các cuộc gọi điện thoại đến lẻ ​​tẻ, thường là vào Ngày của Cha. Dưới đây là những lưu ý từ Đánh giá giám sát.

Halloween cho trẻ tự kỷ

Điều gì xảy ra trước khi chuông reo. Xem xét Sửa đổi Lớp học cho Học sinh Tự kỷ Một số học sinh cần có Kế hoạch Hỗ trợ Hành vi

Chuẩn bị cho chuyến đi thực địa


Đồ chơi để xem xét cho Giáng sinh

Độc thân nuôi hai con tự kỷ.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ

Biểu mẫu thời gian làm cha mẹ

Mẫu kế hoạch nuôi dạy con

Video HướNg DẫN: Khám bệnh tâm lý qua tổng đài ở BV Nhi đồng 1 (Có Thể 2024).