Điều gì tạo nên một sự nghiệp danh vọng?

• Có Thể 3, 2024

Bất cứ khi nào một cầu thủ nổi tiếng và / hoặc thành công nghỉ hưu, một cuộc thảo luận sẽ diễn ra về việc liệu người chơi đó sẽ kết thúc trong Đại sảnh bóng chày. Những lần nghỉ hưu gần đây của Curt Shilling, Jeff Kent và Mike Mussina rất đáng chú ý và đưa ra cuộc thảo luận về Hall of Fame không thể tránh khỏi. Những quyết định liên quan đến ba cầu thủ này hẹn hò với sự bất tử bóng chày tiềm năng cách đây nhiều năm, nhưng, một số người vẫn suy ngẫm về số phận của họ.

Vì có hàng triệu người hâm mộ bóng chày, rõ ràng có hàng triệu ý kiến ​​về người nên được bầu vào Hội trường. Nếu bạn có khả năng bỏ phiếu quyết định cho một ứng cử viên, bạn sẽ sử dụng tiêu chí nào để đánh giá sự xứng đáng của anh ấy? Một số người hâm mộ tin rằng việc vào Hội trường nên dựa hoàn toàn vào các số liệu thống kê như số lượng nhẫn World Series mà ứng viên sở hữu, hoặc trung bình đánh bóng sự nghiệp, homerun của anh ấy hoặc tổng số RBI. Những người khác tin rằng vô hình của người chơi, chẳng hạn như lãnh đạo trên sân và trong phòng thay đồ, cùng với các số liệu thống kê nên được xem xét. Có thể một người chơi đã có một mùa thống kê hoành tráng và một vài mùa trên trung bình, vì vậy, những thứ vô hình rắn chắc của anh ta rất quan trọng. Đối với những người hâm mộ khác, vấn đề là họ có thích một cầu thủ và / hoặc đội mà anh ta chơi không.

Người đàn ông sắt Iron Man Cal Calken, Jr. là một lựa chọn dễ dàng. Bất kỳ người chơi nào có trung bình 0,276 người chơi 2,632 trận liên tiếp, đạt được 430 homerun, tổng hợp 3.184 lượt truy cập, chơi ở cấp độ cao trong 16 năm, được các đồng nghiệp tôn trọng và được người hâm mộ yêu thích hoàn toàn, tích cực là một chiếc giày- trong. Không cần tranh luận. Những người chơi khác rơi vào hạng mục của Of Of Of vá bao gồm Hank Aaron, Johnny Bench và Steve Carlton. Những người chơi đã nhận được hơn 90% sự lựa chọn. Lớp 2009 bao gồm Joe Gordon, Rickey Henderson và Jim Rice. Phải mất nhiều năm để Rice được chọn, rất có thể là vì anh ta đã có giày giày trong các chỉ số của đội cùng với các tài sản vô hình. Lớp cầu thủ đủ điều kiện năm 2010, Roberto Alomar, Barry Larkin và Shane Reynold có thể sẽ nhận được thẻ Hall.

Thế còn người chơi đã có một sự nghiệp phi thường, nhưng có những vấn đề khác thì họ sẽ được đánh giá như thế nào? Một vài ứng cử viên cho các Lớp từ 2011 đến 2013, bao gồm Rafael Palmeiro, Barry Bonds và Sammy Sosa, sẽ không chỉ phải thuyết phục ủy ban tuyển chọn chính thức mà họ xứng đáng được tham gia, mà, họ cũng sẽ phải lắc lư trước tòa án công khai ý kiến ​​với một chiến dịch tiếp thị cấp cao. Chúng tôi biết lý do những người chơi này sẽ gặp khó khăn trong việc tiếp cận Hội trường là việc sử dụng thuốc tăng cường hiệu suất tiềm năng của họ. Việc sử dụng steroid đã được ngụ ý, nhưng không được chứng minh quá nhiều. Tuy nhiên, nó là một yếu tố. Vậy, liệu việc sử dụng steroid tiềm năng có phải là yếu tố quyết định cho ba ứng cử viên này?

Tôi không có câu trả lời dứt khoát cho câu hỏi đáng giá triệu đô này, mặc dù tôi có ý kiến, và tôi không có phiếu bầu. Cuối cùng, Hiệp hội Nhà văn Bóng chày Mỹ và Ủy ban Danh vọng có tiếng nói cuối cùng về việc một người chơi có vào Hội trường hay không. Đối với những người chơi từ Class 2011 trở đi, cuộc thảo luận sẽ kéo dài, sẽ có rất nhiều kịch tính, tiêu chí bầu chọn sẽ được thay đổi mãi mãi, và đây chắc chắn sẽ là một trận chiến cho mọi thời đại. Chúc may mắn cho tất cả các ứng cử viên!

Video HướNg DẫN: Giàu vào Nghèo là do khác biệt về tư duy - Cần biết để khởi nghiệp và có cuộc sống hạnh phúc (Có Thể 2024).