Thủ thư - Đánh giá của Người phản biện

• Có Thể 3, 2024

Trong nửa trang, Neil Genzlinger đã cố gắng lăng mạ toàn bộ nghề nghiệp nhiều lần.

Trong một đánh giá về Thủ thư, bởi Larry Beinhart, Neil Genzlinger chọn đi lạc từ cuốn sách để phê bình nghề thủ thư. Genzlinger là một nhà phê bình cho Thời báo New York. Đánh giá của ông xuất hiện vào Chủ nhật, ngày 17 tháng 10 năm 2004, phiên bản của Tạp chí New York Times. Sau khi đọc đoạn mở đầu tôi phải bước đi để bình tĩnh lại. Điều gì có thể khiến người thủ thư này khó chịu như vậy?

Triển lãm một, đoạn mở đầu:

Thủ thư kém. Chẳng mấy chốc, để đi theo con đường của thợ rèn và hàng rào thị trấn, lĩnh vực họ chọn đã trở nên lỗi thời bởi các công cụ tìm kiếm Internet và cơ sở dữ liệu điện tử tự khắc. Nhưng trước tiên, một lần cuối cùng, trong cuốn tiểu thuyết mới đầy khàn khàn của Larry Beinhart, "Người thủ thư", trong đó một doofus thập phân Dewey nắm trong tay không kém gì số phận của thế giới tự do.

"Dewey thập phân doofus"? Làm thế nào ngu ngốc có thể được để mô tả này? Sau khi đọc phần còn lại của đánh giá, không có gì hỗ trợ việc sử dụng mô tả này của người đánh giá. Kết thúc đánh giá, Genzlinger trình bày Phụ lục hai:

Đôi khi, cần một thủ thư để xem các Sự kiện Sương mù này. Thật đáng tiếc khi sớm là nơi duy nhất để tìm thấy một người sẽ ở Bảo tàng Lịch sử Cuộc sống, cùng với người da la và người lái xe lăn.

Tôi không chắc thực tế ông Genzlinger đang sống là gì, nhưng chắc chắn đó không phải là điều tôi quen thuộc. Genzlinger làm việc cho một công ty gần đây đã quảng cáo cho một quản trị trang web mới. Các tiêu chí ưa thích là gì? Một thạc sĩ về thư viện khoa học.

Nghề này thực sự vẫn giống như nhiều năm nay. Thủ thư trên khắp thế giới đã đẩy mạnh nhiệm vụ giảng dạy cho mọi người làm sao để sử dụng vô số tài nguyên điện tử hiện có sẵn. Các phương tiện truyền thông đã thay đổi, nhu cầu không có. Giám đốc Công nghệ của Google, Craig Silverstein, đã tuyên bố rằng mục tiêu của công cụ tìm kiếm phổ biến trên Internet là có vẻ thông minh như một thủ thư tham khảo. Hmmmm, rõ ràng người thủ thư tham khảo không phải là "doofus."

Có lẽ ông Genzlinger đã có một kinh nghiệm tồi tệ với một thủ thư gần đây? Nhiều khả năng, anh ta không bao giờ dành thời gian để sử dụng tài nguyên tuyệt vời tồn tại trong con người của người thủ thư địa phương.

Bạn nghĩ sao? Bình luận tại Diễn đàn Khoa học Thư viện.

Video HướNg DẫN: Tư Duy Phản Biện (Có Thể 2024).