Nói chuyện với phe đối lập

• Có Thể 16, 2024

Trong một số báo gần đây của Newsweek, Richard Mouw, Chủ tịch Chủng viện Thần học Fuller, đã viết một đoạn quan điểm có tên là Ít Ít hét lên, Nói nhiều hơn.

Tiến sĩ Mouw nói rằng ông muốn thấy chúng tôi có một cuộc trò chuyện. Tôi rất thích có một cuộc trò chuyện với Tiến sĩ Mouw nhưng tôi không biết bắt đầu từ đâu. Anh ấy và tôi có quan điểm khác nhau về nhiều thứ. Tôi cũng là một Cơ đốc nhân, nhưng tôi không phải là một Cơ đốc nhân truyền giáo. Tôi không tin nhiều thứ mà anh ấy yêu quý. Tôi cũng tôn trọng quyền của anh ấy để giữ bất cứ ý kiến ​​nào anh ấy có và tôi sẽ bảo vệ cho đến chết quyền của anh ấy để thể hiện nó. Nó không dễ dàng gì, nhưng nếu tôi tin rằng quyền tự do ngôn luận của chúng tôi, thì quyền đó phải được mở rộng cho những người đang nói những điều mà tôi không đồng ý.

Ở cấp độ cá nhân, tôi tin rằng cách tốt nhất để có những cuộc trò chuyện đó là tìm điểm chung. Ví dụ, cả Tiến sĩ Mouw và tôi đều dành sự nghiệp của mình cho dịch vụ. Cả hai chúng tôi có niềm tin mạnh mẽ, mặc dù thể hiện khác nhau. Tiến sĩ Mouw và tôi có một niềm đam mê cho công bằng xã hội. Chúng tôi có cả hai sống ở Grand Rapids, Michigan. Tôi tự hỏi nếu anh ấy cũng là một fan hâm mộ của Yesterdog?

Điều đó có thể bắt đầu cuộc trò chuyện: Điều gì yesterdog yêu thích của bạn, Tiến sĩ Mouw? Chúng ta có thể nói về những điều chúng ta có chung. Chúng ta có thể nói về cách chúng ta đến để giữ những niềm tin đó và chúng ta có thể chia sẻ những kinh nghiệm hình thành nên đức tin và thế giới quan của chúng ta. Chúng tôi thậm chí có thể học được điều gì đó từ nhau.

Rất có thể là chúng tôi sẽ không thay đổi vị trí của nhau. Ít nhất là không hoàn toàn. Điều chúng ta có thể mong đợi là chúng ta sẽ hiểu nhau hơn một chút, rằng chúng ta sẽ có những mối quan hệ bền chặt hơn. Chúng ta có thể học những điều mới làm thay đổi nhận thức của chúng ta. Tôi đã là nguyên nhân của hơn một người quyết định rằng việc đồng tính nam thực sự ngang hàng với việc là một kẻ ấu dâm hoặc một kẻ giết người. Không phải vì tôi nói với họ như vậy mà vì tôi đã cho họ thấy như vậy. Tôi chính xác là người mà họ không mong đợi: Tôi là một người phụ nữ có đức tin được giữ vững, với những ý kiến ​​được suy nghĩ thấu đáo, người cũng cho họ sự tôn trọng cho phép họ có ý kiến ​​và cảm xúc của riêng họ. Họ không đồng ý với tôi rằng bình đẳng hôn nhân là quan trọng, rằng quan điểm tôn giáo không có chỗ trong chính phủ của chúng tôi hoặc việc phá thai phải hợp pháp. Trong thực tế, nhiều người trong số họ don. Nó rất ổn. Tôi cũng không đồng ý với họ.

Nhân tiện, đó chỉ là một trong những người đó đã đưa tôi trở lại với đức tin. Tôi rời nhà thờ khi tôi đi ra. Tôi được vô số người nói rằng trừ khi tôi từ bỏ tội lỗi đồng tính luyến ái thì tôi đã bị nguyền rủa. Tôi đã làm một số nghiên cứu và những gì tôi thấy làm tôi ngạc nhiên. Kinh thánh không nhất quán và Kitô hữu được chọn lọc trong những gì chúng ta giải thích theo nghĩa đen. Tôi đã tức giận, và được 20 tuổi, tôi quyết định rằng toàn bộ điều này là vô nghĩa. Tôi bỏ qua những gì tôi biết và những gì tôi cảm thấy và tôi bỏ qua Chúa. Sau đó, tôi đã gặp một người phụ nữ cho tôi thấy rằng không phải tất cả các Kitô hữu đều như vậy, rằng không phải tất cả chúng ta đều là những kẻ đạo đức giả và những kẻ to xác. Cô ấy cho tôi thấy rằng cô ấy và tôi có thể bất đồng quan điểm một cách điên cuồng và vẫn tôn trọng niềm tin của người khác. Tôi bắt đầu để mình tin tưởng. Tôi đang ở đây, nhiều năm sau, một Cơ đốc nhân tích cực, thực hành.

Chúng ta có một cái gì đó chúng ta có thể học hỏi lẫn nhau. Đối với tôi, điều gây khó khăn là hầu hết các Kitô hữu mà tôi gặp không quan tâm đến cuộc đối thoại. Họ quan tâm đến việc đúng. Tôi cũng khá chắc chắn có thể nói cho phần còn lại của chúng tôi. Tôi nghi ngờ những gì mà Viking cần là để chúng ta ngừng cố gắng để được hiểu và cố gắng hiểu. Để thoát khỏi sự cần thiết phải là người quyền lực và tập trung vào việc trở nên công chính. Đừng nhầm lẫn, tôi không có nghĩa là tự công chính. Không, ý tôi là định nghĩa như trong Từ điển Merriam-Webster: hành động hoặc tuân theo những gì chính đáng, danh dự và không có cảm giác tội lỗi hay sai trái. Không bao giờ là chính đáng khi đối xử với một người thiếu tôn trọng, để phỉ báng một ai đó mà bạn không biết. Cho dù bạn có chia sẻ đức tin Kitô giáo của tôi hay không, chắc chắn bạn có thể đồng ý rằng đó là một ý tưởng tốt để cư xử phù hợp với những gì chính đáng và danh dự.

Có lẽ đó là nơi mà chúng ta bắt đầu. Chúng tôi bắt đầu bằng cách cư xử đúng đắn. Chúng tôi biết nơi hành xử tự chính đáng đã đưa chúng tôi. Nó thời gian để tìm một con đường mới.

Video HướNg DẫN: TỔNG THỐNG PUTIN VÀ PHE ĐỐI LẬP Ở NGA | TIÊU ĐIỂM QUỐC TẾ | ANTG (Có Thể 2024).