Một mục tiêu trên mục tiêu

• Tháng Tư 29, 2024

Một mục tiêu trên mục tiêu

Liên minh tiền lương sống, một tổ chức gồm 35 nhóm cộng đồng ở Chicago đã đặt mục tiêu của họ vào Target nhà bán lẻ quốc gia. Hội đồng thành phố Chicago đã thông qua một sắc lệnh yêu cầu các cửa hàng bán lẻ trong thành phố rộng hơn 90.000 feet vuông và kiếm được hơn 1 tỷ doanh thu để trả mức lương 10 đô la mỗi giờ, cộng với 3 đô la lợi ích. Trong một nỗ lực để khiến thị trưởng phủ quyết sắc lệnh, Target đang bắt nạt thành phố với lời đe dọa hủy bỏ việc mở ba cửa hàng mới tại các khu phố chủ yếu là người Mỹ gốc Phi, trong khi tiếp tục mở một cửa hàng mới trong cộng đồng phía bắc chủ yếu là người da trắng. . Target hiện đang điều hành bảy cửa hàng trong thành phố bao gồm cửa hàng Chicago Lincoln Park, đây là địa điểm thành công nhất trong cả nước.

Mục tiêu nhận được 9,9 triệu đồng trợ cấp tài chính tăng thuế để xây dựng các cửa hàng trong thành phố. Giám đốc điều hành, Robert Ulrich, kiếm được hơn 20.000 đô la một giờ, chủ trì một công ty chống lại sắc lệnh đòi hỏi ông phải trả 20.000 đô la một năm cho nhân viên của mình. ACORN, Hiệp hội các tổ chức cộng đồng cải cách Bây giờ, một tổ chức công bằng xã hội đã đưa ra một cảnh báo hành động yêu cầu mọi người gọi cho CEO Robert Ulrich theo số (612) 304-6073 và nói với anh ta, tiền lương công bằng và chơi công bằng là kinh doanh tốt. Target đã điều hành các cửa hàng tại các thành phố có mức lương đủ sống, ở Sante Fe họ trả 9,50 đô la một giờ và ở San Francisco họ phải trả 8,82 đô la. Trả một mức lương đủ sống ở Chicago và tất cả các thành phố, nên là mục tiêu của công ty.

Mua sắm với một lương tâm trở nên khó khăn hơn mọi lúc. Có vẻ như các tập đoàn đã mất từ ​​khi có đạo đức. Họ không còn cảm thấy cần phải chuyển lợi nhuận từ việc tăng năng suất cho công nhân của họ. Trong khi các tập đoàn có lợi nhuận kỷ lục, tiền lương thực tế vẫn trì trệ. Các tập đoàn không có vấn đề gì khi để người nộp thuế chọn tab cho các chương trình xã hội mà nhân viên của họ đủ điều kiện vì mức lương không đủ mà họ phải trả. Tôi muốn chi tiền của mình cho các công ty trả lương và cung cấp lợi ích cho nhân viên của họ, nhưng họ càng ngày càng khó tìm. Bạn có biết về một công ty chịu trách nhiệm về mặt xã hội và kinh tế cho nhân viên của mình không? Nếu bạn làm, gửi email cho tôi và cho tôi biết về nó.

Cập nhật:

Tại digg.com, một số ý kiến ​​đã được đăng về bài viết này để đáp lại liên kết đến bài viết được đăng ở đó. Sau đây là một số bình luận được đăng bởi

"Tôi thích khi các nhóm, nhà báo hoặc blogger này sử dụng thuật ngữ 'công bằng'. Điều gì là công bằng? Công bằng đối với tôi cũng như đối với mọi người khác? .... Nếu mọi người không sẵn sàng làm việc tại Target với giá dưới 10 đô la mỗi giờ, Target sẽ bị buộc phải trả nhiều hơn ... Nếu Target Không mở cửa hàng, họ sẽ phải tăng giá, làm tổn thương người nghèo nhiều nhất. Vì vậy, mặc dù các nhóm này tuyên bố muốn giúp đỡ những người nghèo nhất, vì họ không biết gì về kinh tế cơ bản, đơn giản, họ đang làm điều ngược lại ... "(Bạn có thể đọc đầy đủ các bình luận của anh ấy và các bình luận khác tại Digg.com)

Tôi đã đăng phản hồi này:
Tôi là chuyên mục đã viết bài báo mà bạn đang bình luận. Đối với từ hội chợ, tôi thực sự không bao giờ sử dụng từ này. Nó xuất hiện trong một trích dẫn từ ACORN, nhóm hoạt động xã hội. Tuy nhiên, tôi sẽ cố gắng phản hồi một số vấn đề bạn đưa ra. Đầu tiên, tôi không phải là một nhà kinh tế, tôi học chuyên ngành Văn học Anh, cách xa kinh tế như bạn có thể nhận được.

Tôi biết rằng lý do các thành phố ưu đãi thuế là vì họ muốn lôi kéo doanh nghiệp làm những việc họ sẽ không làm nếu họ chỉ quan tâm đến vấn đề mấu chốt của họ. Thành phố đã cung cấp cho Target các ưu đãi về thuế để khuyến khích Target xây dựng các cửa hàng, một nguồn lực mà cộng đồng cần có. Khi Target tham gia vào thỏa thuận xây dựng các cửa hàng, họ không chỉ ký hợp đồng pháp lý mà còn là hợp đồng xã hội với thành phố. Và trong khi từ bỏ hợp đồng có thể không vi phạm bất kỳ nghĩa vụ pháp lý nào, nó vi phạm nghĩa vụ xã hội mà họ đã ký kết. Họ đã xây dựng các cửa hàng ở những khu vực có lợi nhuận cao hơn, những cửa hàng mà có lẽ họ đã xây dựng bằng mọi cách vì nó có lợi cho lợi nhuận của họ. Bây giờ họ đang đe dọa không cung cấp cho các cửa hàng trong khu vực ít lợi nhuận hơn, mặc dù thực tế là họ đã chấp nhận các ưu đãi thuế. Đây là, theo tôi, sai về mặt đạo đức. Khi tham gia vào thỏa thuận, họ có nghĩa vụ phải đáp ứng nhu cầu của cộng đồng, không chỉ là nhu cầu của chính họ.

Tôi cũng cảm thấy thật sai lầm về mặt đạo đức khi một CEO kiếm được hơn 20.000 đô la một giờ trong khi nhân viên của anh ấy đang sống dưới mức nghèo khổ. Tôi đoán rằng bằng cách nói của bạn, không ai bị buộc phải nhận một công việc tại Target, bạn chưa bao giờ rơi vào tình huống vì lý do tài chính mà bạn buộc phải chấp nhận công việc duy nhất bạn có thể nhận được. Khi một bà mẹ đơn thân nhận một công việc với mức lương tối thiểu liên bang, cô ấy thường làm như vậy bởi vì đó là yêu cầu bắt buộc của cô ấy, để nhận được hỗ trợ tài chính mà cô ấy cần để chăm sóc đứa trẻ mà cô ấy có. Sáu mươi lăm phần trăm tiền lương của cô sẽ được trả cho việc chăm sóc trẻ em.Ba mươi lăm phần trăm tiền lương còn lại của cô sẽ không bao gồm chi phí nhà ở, thực phẩm, vận chuyển và chăm sóc sức khỏe cho cô và con. Cô sẽ phải chấp nhận sự trợ giúp của chính phủ cho những nhu cầu cơ bản này.

Vì sự giúp đỡ của chính phủ mà cô nhận được, cô có thể đi làm, biết con mình an toàn, cô được ăn uống đầy đủ, nghỉ ngơi và khỏe mạnh. Những yếu tố này làm cho cô ấy một nhân viên năng suất hơn. Người sử dụng lao động trực tiếp hưởng lợi từ năng suất tăng này. Khi anh ta không mang lại lợi nhuận mà anh ta kiếm được từ năng suất tăng thêm này cho nhân viên của mình, chính người nộp thuế cuối cùng đã chọn tab, bằng cách trả tiền cho các chương trình xã hội, cuối cùng chúng tôi trợ cấp cho CEO CEO 20.000 đô la một giờ. Đó là chơi game hệ thống.

Tôi nhận ra rằng đạo đức không phải là kinh tế khu vực thích đối phó. Bạn không phải đồng ý với những đánh giá đạo đức của tôi. Quan điểm của chuyên mục của tôi là chỉ ra mức độ khó đối với những người cảm thấy đây là những vấn đề đạo đức, để tìm một nơi để mua sắm. Tôi đã tìm kiếm các đề xuất từ ​​độc giả của tôi về các công ty chia sẻ giá trị của tôi, vì vậy tôi có thể thưởng cho họ bằng đô la của mình.

Video HướNg DẫN: 4 bước chinh phục mọi mục tiêu một cách dễ dàng | Phạm Thành Long (Tháng Tư 2024).