Kháng cáo quyết định của Tòa án về tranh chấp USPS và PRC
Phán quyết chờ đợi từ lâu của tòa phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ đã không chấm dứt tranh chấp về việc tăng giá cước bưu chính năm 2013. Tòa phúc thẩm đã gửi tranh chấp trở lại Ủy ban điều tiết bưu chính vào ngày 12 tháng 5, gọi đó là quyết định về yêu cầu mã hóa đối với các thư gửi hàng loạt như là tùy ý và thất thường.

Vấn đề là sức mạnh của ủy ban trong việc xác định liệu một số yêu cầu chuẩn bị thư của Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ có cấu thành một cách hiệu quả các thay đổi về giá cước hay không. Nhiều người gửi thư cho rằng họ đã làm như vậy. Họ lập luận rằng những thay đổi mà USPS muốn áp dụng với cái gọi là mã vạch thông minh, có thể dễ dàng thêm hơn 1 tỷ đô la vào chi phí gửi thư và vận hành.

Ủy ban điều tiết bưu chính đứng về phía các bưu phẩm và cấm các thay đổi, cũng như hội đồng ba thẩm phán. Nhưng tòa án cũng nói với Ủy ban điều tiết bưu chính rằng họ phải viết lại quyết định của mình để đưa ra một tiêu chuẩn thông minh cho vị trí của mình đối với các quy tắc chuẩn bị thư.

Phán quyết này của Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ đối với Quận Columbia đã bác bỏ nhiều lập luận của Dịch vụ Bưu chính chống lại lập trường của PRC. Một phát ngôn viên của Liên minh các tổ chức phi lợi nhuận, hoan nghênh phán quyết trong một thông điệp gửi đến các thành viên của mình.

Phán quyết này dường như chỉ ra rằng PRC có thể xử lý việc phân loại thư hoặc thay đổi quy tắc khi tỷ lệ trên thực tế tăng. Dự đoán là PRC sẽ tổ chức các phiên điều trần trong tương lai về vấn đề này trước khi đưa ra ý kiến ​​khác. USPS đang xem xét phán quyết và không đưa ra bình luận gì thêm về vấn đề này.

Điều này tạo ra một trở ngại khác cho Dịch vụ Bưu chính bị hạn chế tiền mặt để tăng doanh thu và cố gắng kiếm lợi nhuận trên mạng. Một báo cáo gần đây chỉ ra rằng Dịch vụ Bưu chính có thể kiếm hàng tỷ đô la nếu họ mở rộng dịch vụ ngân hàng trên toàn hệ thống của mình. Tuy nhiên, ý tưởng không có vẻ khả thi đối với chính dịch vụ Bưu chính.

Báo cáo đã nhắc nhở một tuyên bố ngày 3 tháng 6 từ USPS gọi ý tưởng này là sai lệch và không đầy đủ. Quan điểm của USPS, là nhiệm vụ chính của họ là cung cấp cho công chúng Mỹ dịch vụ thư tín phổ thông, giá cả phải chăng. Chức năng cốt lõi của họ là chuyển phát thư, không phải ngân hàng. Ý tưởng đầu tư vào một khu vực nằm ngoài chức năng cốt lõi của nó không có vẻ như đang cộng hưởng với Dịch vụ Bưu chính.

Có thể có một số điểm phản đối ý tưởng của họ. Đúng, nó có thể mang lại nhiều tiền hơn, nhưng việc bắt đầu một dịch vụ ngân hàng sẽ khiến Dịch vụ Bưu chính phải tuân theo các quy định áp dụng cho cách thức hoạt động của các ngân hàng.