Năm lớn so với bài phát biểu của nhà vua
Cuối cùng, tôi được xem bộ phim đầu tiên (và cho đến nay, duy nhất), bộ phim The The Year Year. Mùa thu năm ngoái, khi bộ phim được ra rạp, tôi đã bỏ lỡ cơ hội được xem nó trên màn hình lớn. Đó không phải là lỗi của tôi. Sau khi nó không làm tốt vào cuối tuần ra mắt, bộ phim đã được kéo ra khỏi hầu hết các rạp chiếu và lặng lẽ biến mất, dường như chỉ sau một đêm. Trong thực tế, một số người coi nó là một trong những flops lớn nhất trong những năm gần đây.

Như hầu hết các bộ phim đạt được thành tích thấp, nó xuất hiện khá nhanh trên video và trả tiền cho mỗi lượt xem. Vì vậy, cuối cùng, hôm nay, tôi đã được xem bộ phim mà tất cả những người làm nghề nói chuyện.

Trước hết, nó không xứng đáng là một trong những bộ phim có doanh thu thấp nhất từ ​​trước đến nay! Mặc dù nó có một lỗ hổng lớn (mà tôi sẽ nhận được trong một phút), nhưng nó là một tác phẩm chất lượng.

Birder đặc biệt sẽ yêu thích bộ phim này, nếu họ đã không vội vàng để xem nó trong bản phát hành ngắn gọn của nó. Sở thích của bạch dương được miêu tả tích cực, như một điều thú vị cho những người bình thường làm. Những địa điểm mà những người yêu thích khó tính đã từng đến hoặc ít nhất nghe nói về (như đảo Attut Aleutian) được hiển thị, và có một số trò đùa vui nhộn. Ví dụ, nữ thuyền trưởng biển độc ác tên Auklet dựa trên một nữ thuyền trưởng thực sự tên là Shearwater.

Bất cứ ai muốn xem một bộ phim gia đình cũng sẽ được thưởng thức. Nó được đánh giá PG, nhưng nó là một PG mềm.

Theo chủ đề, ăn thịt Năm Lớn, hầu hết các mặt đất đều có cùng nền tảng với ngôi làng Lời nói. Có một người đàn ông lớn tuổi tự tin, cố vấn cho một người đàn ông trẻ tuổi rất cần một người bạn. Nhân vật phản diện trong cả hai bộ phim là một anh chàng tóc vàng nông cạn với thái độ không tốt. Tuy nhiên, vua King Speech Speech thành công vì có quá nhiều thứ bị đe dọa. Nếu vua George VI trẻ tuổi, không tự tin có thể giành được tình yêu của người dân bên bờ vực chiến tranh, chuyện gì sẽ xảy ra? Họ sẽ yêu cầu kẻ gây rối tóc vàng Edward VIII trở lại? Nhiều công dân Anh đã không muốn anh ta thoái vị vì người phụ nữ mà anh ta yêu mến Wall Wall Simpson. Và nếu anh ấy trở lại, chuyện gì sẽ xảy ra với Anh? Một số nhà sử học nghĩ rằng ông có cảm tình với Đức. Quá trình của cuộc chiến sẽ khác nhau?

Trong những năm lớn, một chút, bị tấn công, điều này khiến cho bộ phim thiếu đi sự xung đột. Người về hưu hữu ích Steve Martin giúp Jack Black ly dị, chán nản đi khắp thế giới để nhìn thấy nhiều loài chim hơn là Owen Wilson tóc vàng, hợm hĩnh. Nếu họ thất bại - tốt, sẽ không có gì thực sự xảy ra. Có được một món ăn ngon nhất trong năm, Big mang lại cho một người nổi tiếng một số tiếng tăm trong giới chơi bóng đá khó tính, nhưng có rất ít lợi ích tài chính cần có.

Tôi sẽ không cho đi kết thúc, ngoại trừ việc nói rằng đó là hoàn toàn hạnh phúc. Mặc dù, The The Year Year Big được dựa trên một cuốn sách của Mark Obamsik, nhiều thứ đã được thay đổi. Tên nhân vật đã được thay đổi. Nhân vật Brad của Black Black Brad khá giống với người đồng nghiệp ngoài đời của anh, Greg Miller và Steve Martin, Stu có nhiều điểm tương đồng với cảm hứng của anh, Al Levantin. Owen Wilson, tuy nhiên, dựa trên một người đàn ông tên Sandy Komito, khoảng 67 tuổi vào thời điểm năm lớn. Wilson Lam Kenny Bostick là một chàng trai trẻ đang trải qua các phương pháp điều trị sinh sản trong cuộc thi sinh nở. Tất cả điều này là hoàn toàn tạo nên.

Sau đó, tôi không hiểu, tại sao họ lại không cho bộ phim một kết thúc đắc thắng hơn, hoặc có thể tạo ra một động lực rõ ràng hơn cho ba người đàn ông này từ bỏ mọi thứ cho chim. Đây là bộ phim hiếm hoi có thể được cải thiện bằng cách thêm một nhà phát triển bất động sản độc ác hoặc ông trùm dầu mỏ.

Tuy nhiên, vấn đề chính là bộ phim có vẻ hơi lạc hậu. Năm lớn thực sự của ba con chó lớn là năm 1998. Theo một cuộc phỏng vấn được đưa ra trên NPR, nó rất khó có thể gặp lại 700 con chim trong một năm nữa. Không chỉ năm 1998 là một năm El Nino (và là một trong những kỷ lục ấm nhất) mà đây còn là một kỷ nguyên khác trong thời đại du lịch. Ba anh hùng của chúng tôi có thể đi ngay trên máy bay trong đôi giày của họ, mua vé giá rẻ tại một thời điểm thông báo, và có lẽ thậm chí không cần phải xuất trình ID. Đó là một thời gian khác nhau về kinh tế, là tốt. Trong những thời điểm khó khăn này, tôi có thể thấy tại sao một bộ phim về những người đàn ông giàu có theo đuổi một sở thích đắt tiền lại không làm tốt. Nhưng nó xấu hổ. Bởi vì, mặc dù kịch bản có một số vấn đề, nhưng về tổng thể, nó là một bộ phim nhỏ, ấm áp, đáng yêu.

Video HướNg DẫN: Bài phát biểu CHẤN ĐỘNG của Lưu Á Châu - "Chửi thẳng mặt" người dân và ĐCS Trung Quốc (Phần 2) (Có Thể 2024).