Các chàng trai đã trở lại

• Có Thể 5, 2024

Các chàng trai đang trở lại trong thị trấn? Không không không. Đó là một bài hát rock về chơi chữ.

<> là một bộ phim với Clive Owen. Mô tả của nó đọc giống như một dòng cốt truyện opera xà phòng (dự định oxymoron). Người đàn ông bỏ vợ và con trai nhỏ cho một người phụ nữ khác, và di chuyển nửa vòng trái đất. Họ có một đứa con trai. Sáu năm sau, một trong những người phụ nữ chết. Nhân vật Joe Warr có thể là cha mẹ đơn thân của cả hai cậu bé không? Âm thanh schmaltzy tại lần nghe đầu tiên. Nhưng nó không phải là tiểu thuyết. Simon Carr đã viết hồi ký về cuộc đời của mình mà bộ phim này dựa trên. Điều đó làm sáng tỏ một chút ánh sáng mới về nó. Quan điểm của đàn ông. Chân dung của Cha Eddy xông lên màn ảnh rộng. Điều đó sẽ giải thích sự vắng mặt của violon.

Nó đang được xem xét ở đây bởi vì nó là một hội thảo tuyệt vời về đau buồn. Làm thế nào đàn ông và phụ nữ xử lý mất mát khác nhau. Làm thế nào một số người tránh được vấn đề, những người khác hành động, những người khác chạy trốn. Làm thế nào hỗn loạn là điều duy nhất dường như có ý nghĩa sau cái chết của một người thân yêu. Làm thế nào cần thiết để có một hệ thống hỗ trợ. Làm thế nào để đau buồn như một gia đình. Tầm quan trọng của một người bạn tốt, trung thực. Nỗi đau buồn chưa được giải quyết đó không bao giờ biến mất cho đến khi nó giải quyết.

Nhưng tất cả điều này không rõ ràng cho đến khi bạn nghĩ về nó sau đó. Thay vào đó, bạn chỉ đang xem một bộ phim dễ chịu, với những nhân vật rất thật, khá thú vị. Mặc dù có một vài khoảnh khắc mọi thứ dường như kéo đến, nhưng họ không thể kéo dài được lâu trước khi bạn trở lại câu chuyện. Và bạn bị cuốn vào câu chuyện; bạn thực sự muốn xem những gì sắp xảy ra. Và một lần nữa, nó thật nhẹ nhõm khi được phép có một cảm xúc trung thực của riêng mình, thay vì điều khiển chúng bằng âm nhạc, góc máy ảnh hay ánh sáng.

Không phải để gợi ý rằng nó là một bộ phim tình cảm. Nó không phải là một con gà búng bằng bất kỳ phương tiện. Nhưng không có gì phát nổ, không có súng nào được bắn, cũng không có xe rượt đuổi. Vì vậy, nó cũng không phải là một anh chàng búng tay. Nó thực sự là một nghiên cứu được thực hiện tốt về sự đau buồn từ quan điểm của người đàn ông. Nhân vật này là một sự khởi đầu lớn từ những người khác Owen đã chơi. Trong một cuộc phỏng vấn, anh nói rằng là một người cha ngoài đời, anh hoan nghênh cơ hội này để khám phá việc nuôi dạy con cái trong phim.

Mặc dù Clive Owen có một bản lý lịch công bằng cho các bộ phim và có hóa đơn hàng đầu cho bộ này, nhưng anh không phải là ngôi sao. Các diễn viên thực sự làm việc như một đoàn, và rất tốt.

Không, ngôi sao ở đây là đạo diễn Scott Hicks. Anh ấy cho mỗi thành viên diễn viên trưởng thành thời gian để tỏa sáng. Nhưng đó là chân dung của các con trai của George MacKay và Nicholas McAn Khoa nơi Hicks vượt trội. Bạn nghĩ rằng bạn đang xem các chuyên gia dày dạn kinh nghiệm, cho đến khi bạn nhận ra không có cậu bé nào đủ tuổi để chưa dày dạn kinh nghiệm. Đó là một tài năng đặc biệt, hiếm có gợi ra những màn trình diễn như vậy và có thể nắm bắt được chúng.

Phong cảnh Úc rất đẹp. Aussie bản địa Hicks cho thấy niềm tự hào của mình về vị trí.

Nếu bạn cho phép bản thân suy nghĩ về bộ phim sau này, bạn có thể tìm thấy thông tin có thể giúp bạn đi đúng hướng với một số vấn đề đau buồn của riêng bạn. Nếu không có gì khác, thật thú vị khi thấy bạn là người duy nhất phát điên sau một trận thua. Hoặc bạn có thể tìm cách cuối cùng giúp đỡ một người bạn đang đau khổ.

Hoặc bạn có thể thấy không có đặc điểm chuộc lỗi xã hội nào trong phim, thay vào đó chỉ là thưởng thức một câu chuyện đáng yêu, có một vài tiếng cười.

Bộ phim này không được phân phối rộng rãi. Bạn có thể phải đi qua thị trấn để tìm thấy nó. Dù bằng cách nào, nó cũng đáng để đi.

Shalom.

Video HướNg DẫN: FAN.REACTION #32 CÁC CHÀNG TRAI IKON ĐÃ TRỞ LẠI | iKON - '뛰어들게(Dive)' REACTION (Có Thể 2024).