Lựa chọn tiếp theo

• Tháng Tư 29, 2024

Mỗi trường hợp lạm dụng cá nhân là khác nhau. Hình thức lạm dụng có thể khác nhau. Lý do nhận thức đằng sau vụ việc lạm dụng có thể khác nhau. Những kẻ lạm dụng tất cả đều khác nhau. Do đó, không một trường hợp lạm dụng nào có thể được xử lý giống như trường hợp khác. Mỗi trường hợp là trường hợp riêng và phải được điều trị riêng, với kết quả cuối cùng cho tất cả các trường hợp là như nhau - bảo vệ trẻ liên quan.

Tôi muốn xem xét kỹ hơn về sự lựa chọn. Một ví dụ sẽ là cha mẹ nghiện ma túy hoặc rượu. Như tôi đã nói trong bài viết trước của tôi, ma túy và rượu thường thổi phồng những nhu cầu mà trẻ có, khiến trẻ bị bỏ bê và lạm dụng. Cha mẹ nghiện rượu và cha mẹ nghiện ma túy có thể thực sự đưa ra lựa chọn hợp lý cho dù có lạm dụng và bỏ bê con cái họ không? Tôi không tin họ có thể. Bạn thấy đấy, tôi tin rằng với việc lạm dụng chất gây ra thực tế là họ bị suy yếu và không thể đưa ra lựa chọn hợp lý đó. Khi một người nghiện một chất, sửa chữa tiếp theo của họ trở thành ưu tiên của họ. Được cho phép, đôi khi họ có thể không muốn làm những gì họ làm, nhưng cơ thể họ khao khát chất gây nghiện và đó sẽ là trọng tâm chính của họ. Như tôi đã chia sẻ trước đây, cha mẹ nghiện rượu có thể đổ chai rượu xuống bồn và muốn dừng lại, nhưng khi cơ thể họ bắt đầu rút tiền, họ trở nên bị thúc đẩy để thỏa mãn cơn thèm của cơ thể. Sự lựa chọn không phải là điều mà tôi tin rằng họ có thể lý luận tại thời điểm đó.

Bây giờ, tôi tin rằng đó là một câu chuyện khác nhau đối với những phụ huynh là những người lạm dụng chất gây nghiện khi họ đang trong chương trình phục hồi chức năng và cố gắng giữ sạch sẽ và tỉnh táo. Một khi họ đã nhận được các khoản rút tiền ban đầu và bắt đầu cố gắng sống cuộc sống mới, họ sẽ phải đối mặt với một sự lựa chọn hàng ngày. Sự lựa chọn của họ sẽ là có hay không uống hoặc làm các loại thuốc họ đã từng làm. Sự lựa chọn đó cũng sẽ ra lệnh cho dù họ có lạm dụng hay bỏ bê con cái họ một lần nữa hay không. Nếu họ đưa ra quyết định uống rượu hoặc làm ma túy, họ một lần nữa bị suy yếu và không còn có thể đưa ra lựa chọn rõ ràng về việc có làm hại con mình hay không. Nghiện của họ trở thành tâm điểm của họ một lần nữa.

Ví dụ tiếp theo của tôi là những phụ huynh là những người sống sót sau khi lạm dụng trẻ em. Có hai nhóm phù hợp với ví dụ này. Nhóm đầu tiên là những phụ huynh là những người sống sót và đã tìm kiếm sự giúp đỡ chuyên nghiệp trong việc khắc phục sự lạm dụng trong quá khứ của họ. Đây không phải là nhóm mà tôi muốn tập trung vào bài viết này, vì tôi tin rằng nhóm phụ huynh này sẽ có lựa chọn đúng đắn để không tiếp tục chu kỳ lạm dụng vì họ đã được giáo dục về các phương pháp kỷ luật phù hợp.

Nhóm thứ hai là những phụ huynh là những người sống sót sau khi bị lạm dụng trẻ em và không tìm kiếm sự giúp đỡ chuyên nghiệp. Thay vào đó, họ tiếp tục chịu đựng cảm xúc và tinh thần và có thể không biết cách nào khác, ngoại trừ những gì họ trải qua và được dạy như chính những đứa trẻ. Họ có thể không biết bất kỳ phương pháp kỷ luật nào khác, ngoài những gì đã được sử dụng trên chúng. Rất có khả năng họ sẽ tiếp tục chu kỳ lạm dụng con cái của chính họ. Đó có phải là một vấn đề lựa chọn cho các bậc cha mẹ? Điều này có lẽ có thể được tranh luận cao bởi vì trong khi họ biết nỗi đau và chấn thương của việc bị lạm dụng, họ không biết cách nào khác để kỷ luật. Sau đó họ có thể đưa ra một lựa chọn có ý thức và lành mạnh để không lạm dụng? Tôi không chắc là họ có thể. Mặc dù họ hiểu những gì lạm dụng đối với một người, họ có thể không thể lý giải rằng việc tiếp tục lạm dụng đó là không ổn.

Tôi đã nghe nhiều người nói rằng họ bị đánh đòn, tát, đánh bằng gậy, đánh bằng thắt lưng, v.v., và họ hóa ra là ổn. Suy nghĩ của họ sau đó khiến họ tin rằng hình thức kỷ luật này là phù hợp, khi nó không. Vì vậy, trong trường hợp cụ thể này, lựa chọn một lần nữa là một điều khó nắm bắt. Họ bị mắc kẹt giữa những kiến ​​thức về cảm giác của họ khi còn nhỏ khi cha mẹ của họ bị tổn thương về thể xác, tinh thần hoặc tinh thần và cách kỷ luật con cái của họ khi họ cư xử không đúng mực. Họ cũng có thể không nghĩ rằng kỷ luật được sử dụng trên chúng là không phù hợp; do đó, suy nghĩ rằng họ bật ra ổn.

Mỗi trường hợp thực sự khác nhau từ một trường hợp khác. Tôi tin rằng có những trường hợp khi cha mẹ có thể đưa ra lựa chọn về việc có nên đánh con mình hay không. Cha mẹ có một đứa trẻ đang la hét trên tay có thể đưa ra lựa chọn về việc có nên lắc em bé đó hay không, hoặc đặt em bé vào cũi và bỏ đi. Cha mẹ đã có một ngày tồi tệ tại nơi làm việc có thể đưa ra lựa chọn không đánh con trong sự căng thẳng và tức giận của họ. Cha mẹ phải dọn dẹp một sự cố tràn lộn xộn có thể đưa ra lựa chọn không tấn công hoặc la mắng con mình. Tuy nhiên, có những yếu tố cần được xem xét trước khi đưa ra giả định rằng một lựa chọn có thể được đưa ra. Nó không phải luôn luôn đơn giản như nó có vẻ.

Video HướNg DẫN: 35 VẬT DỤNG ĐIÊN RỒ MÀ BẠN ƯỚC GÌ CÓ NÓ NGAY LẬP TỨC (Tháng Tư 2024).