Làm quyền quy định trách nhiệm?

• Có Thể 15, 2024

Cuộc tranh cãi của nhà thờ Westboro Baptist đã làm dấy lên một số lo ngại nghiêm trọng về việc phản kháng và tự do ngôn luận. Các trung tâm tranh cãi về quyền sửa đổi đầu tiên để phản đối với các dấu hiệu đáng ghét tại tang lễ quân đội. Những dấu hiệu này được đọc như vậy, Thần Thần ghét những người lính đã chết, Thần Thần ghét những kẻ lừa đảo, Hồi và danh sách mất trí nhớ tiếp tục.

Trong khi nhiều người không đồng ý với cách thức và bối cảnh của cuộc biểu tình của họ, một số người lo ngại rằng nếu chúng ta tước đi quyền tự do ngôn luận của họ thì các nhóm và nhà hoạt động biểu tình khác sẽ gặp nguy hiểm vì không thể thực hiện quyền tự do ngôn luận. Điều đó có nghĩa là Tiệc trà có thể mất quyền biểu tình?

Tôi đồng ý rằng có một dòng tốt ở đây. Ở một bên, bạn có thể chọn chính xác và chọn ai là người thể hiện sự tự do ngôn luận của họ, nhưng mặt khác điều đó có cho phép những điều đáng ghét và gây tổn thương được nói ra không? Khi bản sửa đổi đầu tiên được viết, nó không phải là dựa trên các loại bài phát biểu cụ thể. Nó được dựa trên tất cả các bài phát biểu.

Vì vậy, lý lẽ hợp lý duy nhất của tôi ở đây là với câu hỏi này: Do quyền cai trị trách nhiệm? Chỉ vì một cái gì đó là một quyền, nó làm cho nó một điều có trách nhiệm? Chắc chắn, những người đi nhà thờ Hồi giáo này có quyền bày tỏ họ cảm thấy thế nào. Họ có thể tin tất cả những gì họ muốn rằng Chúa ghét những người lính (mặc dù tôi biết khác nhau) nhưng điều đó có nghĩa là họ không có trách nhiệm ít nhất là bày tỏ họ theo cách không làm tổn thương thêm gia đình và bạn bè?

Có phải đám tang người lính là đại diện chính xác cho quyền thậm chí thu thập và nhặt những dấu hiệu đáng ghét của họ?

Tôi đã học được cách chấp nhận rằng thay đổi suy nghĩ của họ là không thể. Rõ ràng sự ghét bỏ và lừa dối trong tâm trí họ bị chôn sâu. Nhưng tôi trở lại câu hỏi của tôi, quyền cai trị trách nhiệm?

Nó bắt nguồn từ những tranh cãi khác, như việc xây dựng một nhà thờ Hồi giáo gần Ground Zero. Vâng, đó là quyền của họ nhưng nó có trách nhiệm? Đó là những vấn đề như thế này khi chúng ta thực sự phải đào sâu và tự hỏi mình câu hỏi đó.

Tôi nghĩ rằng các quyền ở Mỹ bị lạm dụng khi chúng được sử dụng theo những cách gây tổn thương và đáng ghét. Tôi khá chắc chắn rằng đó không phải là những gì Người sáng lập của chúng tôi đã nghĩ đến. Bạn có thể nghĩ tất cả những điều đáng ghét mà bạn muốn nhưng nó không cho bạn quyền bước vào một ngày đau buồn của ai đó.

Tôi tin rằng với quyền lợi của mình, trách nhiệm của chúng tôi và chúng tôi tốt hơn nên bắt đầu đảm bảo hai đường thẳng với nhau.

Video HướNg DẫN: Cần quy định rõ nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm của LLCA trong quản lý thuế | ANTV (Có Thể 2024).